Table of Contents
L’opposition indienne conteste un projet de loi sur les biens musulmans
Le principal parti d’opposition en Inde a annoncé son intention de contester un projet de loi récemment adopté qui réforme les lois régissant les dotations religieuses musulmanes devant la Cour suprême du pays.
Le projet de loi sur l’amendement du waqf, salué par le Premier ministre Narendra Modi comme un « jalon majeur pour la réforme et la transparence », a été adopté par la chambre haute du parlement vendredi matin, un jour après son approbation par la chambre basse.
Les modifications proposées
Les modifications apportées à une loi de 1995 régissant les dotations musulmanes permettraient d’ajouter des non-musulmans aux conseils qui gèrent ces propriétés et d’accroître le rôle du gouvernement dans la validation de leurs droits fonciers.
Le waqf désigne des biens personnels – mobiliers ou immobiliers – qui sont donnés de manière permanente par des musulmans à des fins religieuses ou caritatives. Les propriétés waqf ne peuvent ni être vendues ni transférées.
Le gouvernement affirme que ces changements aideront à lutter contre la corruption et la mauvaise gestion tout en promouvant la diversité. Cependant, les critiques craignent qu’ils ne compromettent davantage les droits de la minorité musulmane du pays et ne puissent être utilisés pour confisquer des mosquées historiques et d’autres biens.
Réactions au sein du parlement
Deux jours de débats intenses au parlement sur ce projet de loi ont vu le parti du Congrès le condamner comme « inconstitutionnel », avec sa dirigeante, Sonia Gandhi, le qualifiant de « coup braqué contre la constitution ».
« Cela fait partie intégrante de la stratégie délibérée du BJP pour maintenir notre société dans un état de polarisation permanente », a-t-elle déclaré, faisant référence au parti nationaliste hindou de Modi.
Vendredi, le leader du Congrès, Jairam Ramesh, a annoncé que le parti « contesterait très bientôt devant la Cour suprême la constitutionnalité du projet de loi sur le waqf (amendement) de 2024 ».
Conséquences potentielles des changements
Un des changements les plus controversés du projet de loi sur le waqf concerne les règles de propriété, qui pourraient affecter des centaines de mosquées, de sanctuaires et de cimetières. De nombreuses propriétés de ce type manquent de documentation formelle, ayant été données sans enregistrements légaux il y a des décennies, voire des siècles.
Le ministre de l’Intérieur, Amit Shah, un proche de Modi, a déclaré que les changements aideraient à « attraper les personnes qui louent des propriétés » pour des gains individuels. « Cet argent, qui pourrait être utilisé pour aider le développement des minorités, est volé », a-t-il affirmé.
Opposition croissante et implications sociales
Cependant, la leader du Parti communiste d’Inde (marxiste), Subhashini Ali, a accusé le gouvernement d’utiliser ce projet de loi pour polariser les électeurs avant les élections d’État au Bihar, un État clé du nord de l’Inde que le BJP n’a pas encore gouverné directement.
Le ministre en chef de l’État du Tamil Nadu, M K Stalin, a également déclaré que son parti prévoit de contester cette législation devant la Cour suprême. Les législateurs de l’assemblée d’État ont précédemment adopté une résolution s’opposant aux amendements.
Réactions des groupes musulmans
La législation a suscité de vives condamnations de la part des groupes musulmans. Jamaat-e-Islami Hind a qualifié le projet de loi de « coup direct à la liberté religieuse et aux droits constitutionnels ».
« L’adoption de ce projet est hautement condamnable », a déclaré le président du groupe, Syed Sadatullah Husaini, accusant le gouvernement de miner les droits des communautés minoritaires.
Le Conseil de la loi personnelle musulmane de l’Inde, une autre organisation communautaire éminente, a affirmé que de tels commentaires vont à l’encontre des principes fondamentaux des dotations islamiques, qui doivent nécessairement être gérées uniquement par des musulmans. Le conseil a qualifié le projet de loi de « violation flagrante des droits constitutionnels des citoyens musulmans » et a appelé à une mobilisation contre celui-ci.