Table of Contents
En Espagne, la polarisation politique s’intensifie, marquant profondément la vie publique et influençant les débats parlementaires. Alors que la récente élection du nouveau pape témoigne d’un processus mené avec élégance et efficacité, la scène politique espagnole semble, elle, s’enliser dans une fumée noire qui traduit une division grandissante et des enjeux majeurs pour la démocratie.
Une fumée blanche pour un pape, une fumée noire pour la politique espagnole
La désignation du cardinal Prevost comme nouveau pape, sous le nom de Léon XIV, illustre une rare harmonie entre procédure rigoureuse et résultats porteurs d’espoir. Mathématicien, philosophe et homme de terrain, ce citoyen du monde incarne des valeurs d’inclusion et de fraternité, contrastant vivement avec la mélancolie qui s’empare de la politique espagnole où chaque débat parlementaire semble se solder par un échec croissant.
Cette fumée blanche, symbole d’espoir pour croyants et non-croyants, s’oppose à la « fumée noire » qui domine désormais la vie politique, où la solidarité et la concorde peinent à s’imposer face à la montée des tensions et de la division.
Le rôle du Parti Populaire face aux enjeux internationaux
Cette semaine, le Parti Populaire (PP) a commis une erreur stratégique en votant contre un décret visant à protéger les entreprises espagnoles des tarifs douaniers imposés par Donald Trump. Ce choix a été perçu comme un autogoal, suscitant la satisfaction du gouvernement. L’intervention de Juan Bravo a révélé que ce rejet était motivé par l’intransigeance gouvernementale, qui a fermé toute porte à la négociation.
Cependant, une abstention aurait été préférable au vote contre, d’autant plus que les mesures proposées ne comportaient aucune disposition véritablement contestable. Le refus catégorique du PP, qui évite ainsi toute assimilation à Vox ou à la politique protectionniste de Trump, traduit une difficulté à concilier intérêt public et tactique politique.
Le PP est confronté à un dilemme : soutenir des mesures bénéfiques pour les exportateurs, telles que des incitations fiscales et la stabilité énergétique qu’il propose, ou se retrouver isolé face à la guerre commerciale internationale, tout en évitant de paraître proche de l’extrême droite ou du populisme américain.
Les perspectives électorales et la montée de la polarisation
Selon les sondages fiables, le PP est en passe de remporter les prochaines élections, avec une avance croissante sur le PSOE. La chute simultanée de Sumar et Podemos, même en cas d’alliance, réduit fortement les chances d’une majorité d’investiture similaire à celle actuelle. Cette tendance reflète une usure du modèle politique patrimonialiste incarné par le gouvernement Sánchez, dont la volonté d’étendre son pouvoir jusqu’en 2031 semble de moins en moins populaire.
La question cruciale dans les mois à venir est de savoir si Alberto Núñez Feijóo, leader du PP, pourra gouverner seul ou devra former une alliance avec Vox. Le PSOE redoute cette dernière possibilité, la présentant comme un risque pour la démocratie afin de justifier la continuité de son pouvoir.
Depuis l’arrivée de Feijóo à la tête du PP en 2022 et la victoire écrasante lors des élections andalouses, la polarisation politique s’est accrue, confirmant la maxime : « On polarise ou on meurt ». Ce concept, bien que dominant la vie publique, ne reflète pas la volonté d’une majorité de citoyens qui rejettent les extrêmes droite et gauche, préférant éviter ces pôles extrêmes où règnent à la fois trop de rigueur et trop de chaos.
Les conséquences de la polarisation sur la démocratie espagnole
La polarisation, définie par l’académie espagnole comme une restriction des voies de communication, entrave la possibilité d’un dialogue constructif entre les citoyens. La caricature systématique de l’adversaire et la coupure des ponts entre camps opposés sont devenues structurelles, alimentées par des médias partisans, des réseaux sociaux et des discours conspiratoires.
Les extrêmes, bien que minoritaires, gagnent en visibilité grâce à la manipulation numérique, notamment Podemos avec ses 71 députés en 2016. En revanche, Vox, avec ses 52 députés de 2019, ne semble pas en mesure d’atteindre les niveaux d’influence de l’extrême droite en France ou en Allemagne, tant que le PP maintient une ligne modérée.
Les sondages montrent que le PP pourrait gouverner avec une majorité sans dépendre de Vox, ce qui inquiète le PSOE, qui mise désormais sur la diabolisation de l’adversaire pour tenter de conserver le pouvoir. Cette stratégie nourrit un climat de confrontation exacerbée, où chaque événement controversé est présenté comme une tentative de déstabilisation orchestrée par l’opposition.
Vers une démocratie fragmentée ou un retour au consensus ?
Depuis plus d’un an, le gouvernement de Pedro Sánchez lie systématiquement toute contestation sociale ou crise à une conspiration de l’opposition, désignant tour à tour anciens leaders, Feijóo et Abascal comme les instigateurs d’un complot visant à déstabiliser l’État. Cette rhétorique extrême évoque des périodes sombres de l’histoire espagnole, rappelant les divisions profondes qui ont autrefois mené à la tragédie.
Malgré la gouvernance sans budget validé, Sánchez semble prêt à tenir jusqu’à deux ans supplémentaires, laissant supposer que le débat électoral majeur aura lieu demain. Lors de ces élections, il sera crucial de promouvoir un retour au consensus et aux valeurs de la transition démocratique, afin de dépasser la polarisation qui gangrène la société.
La « mort » évoquée dans le choix entre polarisation ou disparition symbolise surtout la perte temporaire du pouvoir par certains groupes. En attendant, cette polarisation corrosive continue de détériorer la coexistence quotidienne des Espagnols, qui aspirent à une politique plus unifiée et apaisée.