Table of Contents
La loi Duplomb, adoptée par les parlementaires, a suscité de vives inquiétudes concernant la santé publique, notamment en période de canicule. Cette situation met en lumière le lien entre environnement, pollution et santé, incitant le corps médical à s’interroger sur ses responsabilités face à ces enjeux.
Impact des néonicotinoïdes et pesticides sur la santé
« Avec la loi Duplomb, les parlementaires ont entériné le retour des néonicotinoïdes et pesticides, causes bien connues du développement des lymphomes, myélomes, cancers de la prostate, maladies de Parkinson et atteintes du neurodéveloppement », affirme Thomas Senot, anesthésiste-réanimateur au CHRU de Besançon. Dans ce contexte, il est crucial que le corps médical s’éveille face à une politique qui semble ignorer les dangers de la pollution.
Une situation alarmante en période de canicule
Les périodes de canicule entraînent une augmentation des motifs de consultation aux urgences, avec une hausse de la mortalité cardiovasculaire, notamment par infarctus du myocarde. Les pathologies respiratoires s’aggravent également, et même la criminalité connaît une hausse. Ces observations soulignent l’urgence de prendre en compte les effets du réchauffement climatique et de la pollution sur la santé.
La mobilisation autour de la santé des enfants
Les scientifiques alertent sur les risques des produits phytosanitaires, en particulier sur l’augmentation des leucémies pédiatriques dans les régions agricoles. Le Fonds d’indemnisation des victimes de pesticides, créé en 2020, reconnait le lien entre ces produits et les maladies, mais qu’en est-il des souffrances des familles touchées ?
Comment ne pas s’indigner d’une loi qui pourrait coûter la vie à des enfants déjà fragiles ? Les traitements lourds qu’ils doivent subir entraînent des douleurs, des vomissements et un isolement social, sans compter la souffrance des familles, souvent invisible.
Une loi qui menace notre écosystème
La loi Duplomb est présentée comme une mesure visant à alléger les contraintes pour les agriculteurs, mais est-elle réellement justifiée ? Avec la réintroduction de produits comme l’acétamipride, il semble qu’elle favorise plutôt une agriculture intensive au détriment de la santé publique et de la biodiversité.
Alors que dans le monde, 700 millions de personnes sont encore sous-alimentées, et que 8 millions de Français souffrent d’insécurité alimentaire, la question se pose : pourquoi sacrifier notre santé et notre environnement sur l’autel du profit ?
La nécessité d’une action politique pour la santé
La prévention de nombreuses maladies est avant tout une question politique. En effet, 40 % des cancers pourraient être évités par des choix de vie plus sains et une alimentation équilibrée. Le corps médical doit donc prendre position et promouvoir des pratiques agroécologiques.
Des initiatives telles que la préservation des jardins populaires, qui favorisent un retour à la terre et à une activité physique régulière, devraient être soutenues pour améliorer la santé publique.
Vers un changement nécessaire
Face à une politique néfaste pour la santé, le corps médical a le devoir de dénoncer les lois telles que la loi Duplomb. Il est urgent de soutenir des pratiques respectueuses de l’environnement et de promouvoir une alimentation saine pour préserver la santé de la population.
En se mobilisant pour un changement réel, le corps médical peut créer un nouveau rapport de force entre les citoyens et les décideurs, au bénéfice d’un avenir plus sain et durable.