Table of Contents
Un couvre-feu nocturne pour les mineurs dans les Yvelines : mesures et controversies
Dans une démarche visant à renforcer la sécurité locale, la ville de Triel-sur-Seine, dans les Yvelines, a instauré un couvre-feu pour les mineurs, une décision qui fait grand bruit à la veille des vacances scolaires. Depuis début juillet et jusqu’au 1er novembre, les jeunes de moins de 18 ans ne peuvent plus circuler dans la commune entre 23h et 5h, sauf avec une autorisation parentale.
Cette mesure, adoptée par arrêté municipal, a été motivée par plusieurs incidents et actes d’incivilité impliquant des adolescents. Le maire, Cédric Aoun, explique que l’objectif est de garantir la sécurité des jeunes mais aussi celle des habitants et des biens de la commune. Il souligne que les infractions, comme des dégradations ou des incendies de poubelles, ont été commises principalement par des adolescents, ce qui a poussé à agir de manière préventive.
Une mesure contestée et critiquée
Cependant, cette initiative n’a pas reçu un accueil unanime. La Ligue des droits de l’homme (LDH) dénonce une mesure « complètement inadaptée, pénalisante et inquiétante » car elle limite la liberté de mouvement des jeunes et contrevient selon elle aux libertés fondamentales. D’autres voix, notamment dans le milieu associatif, estiment que cette restriction met en danger la liberté d’aller et venir des mineurs, surtout en période de vacances, où l’exercice de cette liberté est essentiel.
Le maire justifie pourtant sa décision en évoquant un besoin de responsabilisation des jeunes, notamment en leur permettant de bénéficier d’un cadre sécurisé. Il explique également qu’une attestation parentale sera requise pour toute sortie nocturne, similaire à celle utilisée durant la pandémie de Covid-19. « L’objectif est de distinguer les jeunes encadrés de ceux qui traînent sans surveillance », précise-t-il.
Une mesure aux multiples répercussions
Ce couvre-feu s’inscrit dans une tendance plus large, observée dans plusieurs autres villes françaises, où des restrictions similaires ont été instaurées pour des mineurs ou des jeunes adolescents. Si certains habitants voient dans cette démarche un moyen de responsabiliser les jeunes et de réduire la délinquance, d’autres s’interrogent sur sa légitimité et son efficacité à long terme.
Les autorités locales insistent toutefois sur leur volonté de travailler en partenariat avec la police, les médiateurs et la population pour assurer la sécurité. La mesure reste cependant très contestée, notamment par les associations de défense des droits et certains parents, qui craignent une stigmatisation et une atteinte aux libertés fondamentales des jeunes.
