Table of Contents
La situation en Nouvelle-Calédonie se complexifie autour de l’accord signé à Bougival, qui suscite des réactions vives au sein du mouvement indépendantiste. L’Union calédonienne (UC), composante clé du Front de libération national kanak et socialiste (FNLKS), a déclaré que ce projet ne répond pas à ses attentes fondamentales.
Réactions de l’Union calédonienne
« Bougival, c’est fini. » Cette déclaration de Mickaël Forrest, membre de la délégation du FNLKS, a marqué une étape importante dans la contestation de l’accord signé le 12 juillet dans les Yvelines. Lors d’une conférence de presse tenue le 31 août, il a officialisé l’opposition de l’UC à ce texte.
La décision prise le 26 juillet par le comité directeur de l’UC n’a pas surpris les observateurs. En effet, dès leur retour sur le territoire, des doutes avaient émergé parmi les militants, intensifiés par des réactions sur les réseaux sociaux.
Les critiques de l’accord
Le président du FLNKS, Christian Tein, également membre de l’UC, a rapidement fait connaître son opposition au texte. Cela a été confirmé lors de sa visite en Corse, où il a été invité par le parti indépendantiste Nazione. Selon l’UC, l’accord de Bougival ne respecte pas les aspirations du mouvement indépendantiste.
« Bien que des éléments d’une nation souveraine soient évoqués, ce document est perçu comme un accord d’intégration à la France sous l’apparence d’une décolonisation », a déclaré l’UC. Emmanuel Tjibaou, député et membre de l’UC, a précisé : « Ce qui nous importe, c’est le droit à l’autodétermination, et non une nationalité de papier, surtout si ce droit est soumis à une majorité qualifiée au congrès. »
Contexte et enjeux
Ce débat autour de l’accord de Bougival remet en question les progrès réalisés vers l’autodétermination et la reconnaissance des droits des Kanak. L’UC et le FLNKS espèrent que leurs préoccupations seront entendues et que des discussions constructives pourront mener à un véritable respect de leur identité et de leur autonomie.