Ali Larijani, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, est arrivé à Mascate pour une visite officielle, quelques jours après les pourparlers indirects entre Téhéran et Washington tenus dans le sultanat au sujet du programme nucléaire iranien. La démarche intervient au moment où les efforts diplomatiques régionaux cherchent à désamorcer des tensions croissantes dans la région.
Rencontres prévues à Mascate
Selon les médias d’État iraniens, Larijani doit rencontrer le ministre omanais des Affaires étrangères, Badr al-Busaidi, principal interlocuteur des négociations, ainsi que le sultan Haitham ben Tariq. Les discussions porteront notamment sur « les derniers développements régionaux et internationaux » et sur les moyens de renforcer la coopération bilatérale entre l’Iran et Oman.
Cette visite illustre le rôle de Mascate en tant que relais diplomatique entre Téhéran et Washington, et s’inscrit dans une série d’échanges visant à stabiliser la situation. Des observateurs y voient un signe positif pouvant indiquer une progression dans les pourparlers.
Contexte des pourparlers et suites attendues
Oman a accueilli la semaine précédente des discussions destinées à éviter une escalade entre l’Iran et les États-Unis, alors que la présence militaire américaine dans la région s’est intensifiée. Un deuxième cycle de pourparlers a été confirmé, sans qu’une date n’ait encore été annoncée.
Par ailleurs, l’agence IRNA a indiqué qu’Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères iranien, a passé plusieurs coups de fil à ses homologues en Turquie, en Égypte et en Arabie saoudite pour les informer des derniers développements des négociations indirectes à Mascate.
Signal de flexibilité sur l’enrichissement d’uranium
Les signaux des deux camps restent mitigés, mais Téhéran a récemment laissé entrevoir une marge de manœuvre politique. Mohammad Eslami, chef de l’Organisation de l’énergie atomique iranienne, a déclaré que l’Iran pourrait accepter de diluer son uranium enrichi à 60 % si les sanctions étaient entièrement levées.
Cette proposition conditionnelle vise à répondre à une des principales exigences américaines, qui demande l’arrêt ou la réduction significative de l’enrichissement. Néanmoins, des responsables iraniens, dont Araghchi, ont réaffirmé que la République islamique tient à conserver un droit à l’enrichissement pour des usages qu’elle qualifie de pacifiques.
Points de divergence : enrichissement et missiles
Washington cherche, selon ses déclarations, à inscrire les pourparlers dans un cadre plus large, incluant notamment les capacités balistiques et les activités régionales de l’Iran. Téhéran, en revanche, souhaite que les négociations restent concentrées sur la question nucléaire et que les problèmes soient traités « un à un ». Cette divergence structurelle demeure un obstacle majeur aux progrès rapides.
Les estimations internationales faisaient état d’un stock d’uranium enrichi à 60 % de plusieurs centaines de kilogrammes l’an dernier, ce qui inquiète la communauté internationale en raison de sa proximité avec le seuil considéré comme atteignant une qualité potentiellement militaire.
Antécédents et implications régionales
Les pourparlers s’inscrivent dans la continuité de plusieurs cycles de discussions tenus l’an dernier, qui avaient été entravés par des désaccords sur l’enrichissement. Après des frappes en juin ayant visé des installations nucléaires en Iran, Téhéran a déclaré avoir suspendu certaines activités d’enrichissement, tout en répétant que son programme a des finalités civiles.
Dans ce contexte, la visite de Larijani à Mascate et la confirmation d’un nouveau round de discussions sont surveillées de près par les acteurs régionaux et internationaux, soucieux d’éviter une escalade militaire.
Coïncidence diplomatique : Netanyahu va rencontrer Trump
La visite de Larijani intervient au moment où le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, se rend aux États-Unis pour rencontrer le président américain et évoquer les négociations en cours avec l’Iran. Les observateurs estiment que Netanyahu cherchera à pousser Washington à durcir sa ligne sur le programme balistique iranien.
Israël considère le programme de missiles de l’Iran comme une « ligne rouge », tandis que Téhéran maintient que son arsenal balistique ne fait pas partie des sujets négociables. Ce désaccord illustre l’ampleur des défis diplomatiques à surmonter pour parvenir à un accord durable.