Table of Contents
Les initiants de la Badi Steinrad à Herrliberg expriment leur frustration face à la commune, qu’ils estiment les avoir ignorés dans leurs efforts pour moderniser cet espace public. Une étude de faisabilité a été réalisée, mais les coûts projetés ont été jugés trop élevés par le conseil communal.
Un projet contesté
Cela fait près d’un an que la commune de Herrliberg collabore avec des privés pour élaborer une proposition visant à rénover la Badi Steinrad, qui a vieilli. Toutefois, le conseil communal considère la proposition finale comme « disproportionnée » sur le plan financier et recommande son rejet. Ce nouvel épisode s’inscrit dans une longue histoire de débats autour de la Badi Steinrad.
En juin 2023, la commune a interrompu ses plans de rénovation, après que les électeurs aient approuvé une initiative demandant une nouvelle planification. Suite à cela, deux conseillers et les représentants de l’initiative « Un Steinrad plus beau » ont élaboré une étude de faisabilité.
Des coûts jugés trop élevés
Michael Lüscher, responsable des biens immobiliers et membre de la commune, affirme que les idées des initiants ont été intégrées dans la planification. Selon l’étude, la Badi Steinrad bénéficierait d’un nouveau bâtiment de vestiaires accessible, d’un maître-nageur, de frais d’entrée et d’un kiosque.
Cependant, le conseil communal trouve le coût de 5,8 millions d’euros (avec une marge d’incertitude de 25 %) trop élevé. De plus, les coûts annuels d’environ 600 000 euros pour le fonctionnement, y compris le service d’un maître-nageur, sont jugés « démesurés » par rapport à la taille de l’espace de baignade.
Frustration des initiants
Les initiants sont indignés par ces critiques. Rolf Widmer déclare : « Nous nous sentons trahis par la commune. » Ils avaient collaboré pour maintenir les coûts bas et étaient prêts à faire des compromis. Par exemple, ils souhaitaient que le choix d’avoir un maître-nageur soit laissé aux électeurs.
Lors de leur dernière réunion, la commission avait convenu de limiter le coût total de l’étude de faisabilité, y compris les réserves, à 4,9 millions d’euros. Cependant, le conseil communal a rejeté cette proposition, en y ajoutant une incertitude de coûts d’un million, portant le coût total à 5,8 millions d’euros.
Réponse du conseil communal
En réponse à ces accusations, Lüscher affirme qu’il n’y a pas de tactique de la part du conseil. Il soutient que l’estimation de 4,9 millions était basée sur un scénario optimiste, sans imprévus possibles. Étant donné qu’il ne s’agit pas encore d’un projet final mais d’une étude de faisabilité, une plus grande marge d’incertitude était à prévoir.
« Nous voulions éviter de présenter un projet trompeur et planifier de manière transparente », conclut Lüscher, soulignant que les coûts de fonctionnement, en particulier les 300 000 euros pour un maître-nageur, étaient jugés excessifs.
Un vote à venir
Malgré les désaccords sur les coûts, la collaboration au sein de la commission a été saluée par Lüscher et les initiants, Widmer et Weinmann. Ils souhaitent que les habitants de Herrliberg aient leur mot à dire sur l’avenir du projet. Un référendum aura lieu le 18 mai pour décider si la commune doit poursuivre et concrétiser le projet. Si le vote est positif, un appel d’offres pour la planification sera lancé; en cas de non, l’édifice existant sera rénové.
Les initiants, Ruedi Widmer et Rolf Weinmann, comptent sur leur réseau local et se montrent déterminés : « Nous attendons avec impatience la Badi, prête en 2028, comme promis aux citoyens. » Cependant, la décision finale dépendra du vote du public.
