Table of Contents
Le comité d’enquête Cum-Ex à Hambourg traverse une période tumultueuse, alors qu’Olaf Scholz, le chancelier allemand, doit témoigner pour la troisième fois sur des allégations d’influence politique dans un scandale financier majeur. Les recherches menées par plusieurs médias révèlent un véritable chaos au sein du comité d’enquête, qui dure depuis plus de trois ans.
La situation actuelle de l’enquête Cum-Ex
Lors de son témoignage ce vendredi, Olaf Scholz sera interrogé sur son rôle en tant qu’ancien maire de Hambourg et sur la possibilité qu’il ait favorisé la banque privée MM Warburg, impliquée dans un scandale fiscal en 2016. Cette banque aurait dû restituer plus de 90 millions d’euros de fonds publics, liés à des opérations financières frauduleuses connues sous le nom de « Cum-Ex ». Ces opérations ont permis à des banques et des investisseurs de réclamer des remboursements d’impôts qu’ils n’avaient jamais payés.
Tensions internes au sein du comité
Selon des sources internes, le comité d’enquête a été secoué par des conflits importants au sein de son personnel. Des courriels internes et des témoignages indiquent une lutte de pouvoir qui a conduit à des accusations graves portées contre le responsable d’un groupe de travail crucial.
Une recherche d’un rapport intermédiaire, exigée par le parti SPD, a exacerbé les tensions. Une scientifique travaillant au sein du comité a exprimé son mécontentement, affirmant qu’elle n’avait reçu aucune réponse à ses demandes concernant l’organisation du rapport. Elle a également fait état de tentatives d’intimidation à son encontre en tant que critique.
Accusations et répercussions
Les accusations de cette employée visaient directement Steffen Jänicke, le directeur du groupe de travail, ce qui a déclenché des tensions au sein du comité. Des membres du personnel ont pris parti, certains soutenant la dénonciatrice tandis que d’autres défendaient Jänicke. Malgré les demandes répétées pour un plan de travail, les réponses sont restées silencieuses.
Conséquences administratives
Au lieu de résoudre les problèmes, le comité a réagi en sanctionnant l’employée par un avertissement écrit, ce qui a entraîné la finalisation d’un rapport intermédiaire avec un retard d’un an. Ce retard a eu des conséquences sur l’avancement de l’enquête, notamment concernant la Banque HSH Nordbank, dont les pratiques Cum-Ex étaient sous investigation.
Un avenir incertain pour le comité
Après le départ inattendu de Jänicke à la fin de 2023, le comité doit maintenant faire face à des répercussions judiciaires. L’affaire de l’avertissement a été portée devant le tribunal du travail. Une autre personne a pris la direction par intérim, suivie d’une nomination officielle d’une nouvelle responsable en avril 2024, qui devra également examiner les liens de la HSH Nordbank dans les affaires Cum-Ex.
Le témoignage de Scholz : une issue possible ?
Le témoignage de ce vendredi pourrait marquer un tournant dans cette enquête. En 2014, alors que Scholz était maire, la HSH Nordbank avait volontairement révélé ses activités Cum-Ex et avait remboursé 126 millions d’euros au fisc. Toutefois, la procureur de Hambourg n’a pas jugé nécessaire d’ouvrir une enquête à l’époque.
Alors que les élections à Hambourg approchent en mars 2025, le comité doit accélérer ses travaux en vue de la publication d’un rapport final. Les résultats de l’interrogatoire de Scholz pourraient potentiellement influencer l’issue de cette saga juridique.
