Accueil ActualitéCNN en procès pour diffamation sur l’Afghanistan : enjeux majeurs

CNN en procès pour diffamation sur l’Afghanistan : enjeux majeurs

par Sara
France, États-Unis

CNN se prépare à affronter un procès de diffamation qui pourrait avoir des conséquences financières importantes pour le réseau. Ce procès est centré sur les allégations de Zachary Young, un vétéran de la marine américaine, qui accuse CNN de l’avoir diffamé en insinuant qu’il avait illégalement tiré profit de l’aide apportée à des personnes fuyant l’Afghanistan lors du retrait militaire américain en 2021.

Les Allégations de Zachary Young

Zachary Young soutient que CNN a gravement nuit à sa réputation et à son entreprise en le qualifiant de « profiteur illégal » exploitant des « Afghans désespérés » lors d’un segment diffusé le 11 novembre 2021 dans l’émission « The Lead with Jake Tapper ». Le juge William S. Henry, qui préside le procès dans le comté de Bay, en Floride, a déjà statué que Young « n’a pas agi illégalement ni criminellement », en dépit des affirmations contraires du réseau.

Zachary Young, vétéran de la marine américaine, accuse CNN de diffamation.

Des Changements au sein de CNN

Depuis la diffusion du segment controversé, CNN a connu plusieurs changements de direction. Jeff Zucker, l’ancien directeur général, a quitté le réseau, tout comme son successeur Chris Licht après une brève période. Le réseau a également fusionné avec Discovery, créant Warner Bros. Discovery, sous la présidence de Mark Thompson. Au cours de cette période, des personnalités de premier plan comme Don Lemon et Chris Cuomo ont quitté CNN.

Photo de Zachary Young diffusée par CNN lors du segment en question.

Déroulement du Procès

La sélection des jurés doit commencer lundi, avec Young comme premier témoin. Les avocats de CNN ont soutenu que ses actions enfreignaient la loi islamique du Taliban, mais le juge a rejeté cette affirmation. Le jury sera donc instruit de supposer que Young n’a rien fait d’illégal.

Young a été présenté dans le segment comme exigeant des frais exorbitants pour aider des Afghans à fuir, notamment 75 000 € pour transporter un véhicule vers le Pakistan ou 14 500 € par personne pour se rendre aux Émirats Arabes Unis. Les termes « marché noir », « exploiter » et « exorbitant » utilisés par CNN pourraient avoir contribué à son image négative.

Réaction de CNN et Conséquences

CNN a présenté des excuses à l’antenne le 25 mars 2022, reconnaissant que l’utilisation du terme « marché noir » était une erreur. Cependant, le juge a statué que les excuses n’étaient pas suffisantes pour satisfaire les exigences légales en matière de retrait d’une déclaration diffamatoire. Les communications internes de CNN, révélées lors des procédures judiciaires, montrent que l’équipe était consciente des problèmes liés au segment mais a choisi de le diffuser malgré tout.

Jake Tapper et Alex Marquardt lors du segment au centre de la poursuite en diffamation.

Importance du Procès

Ce procès est crucial, non seulement pour Zachary Young, mais aussi pour la façon dont les médias, comme CNN, abordent la couverture de sujets sensibles. Des experts soulignent que l’affaire pourrait mettre en lumière l’utilisation d’un langage incendiaire qui privilégie l’émotion sur les faits, soulevant ainsi des questions sur l’intégrité journalistique au sein du réseau.

Jake Tapper et Alex Marquardt pendant la diffusion du segment.

Diffamation Cnn | Diffamation | Cnn | Afghanistan | Procès | Vétéran | Justice | France | États-unis

Cela pourrait vous intéresser

Laisser un commentaire