Aux États‑Unis, la Cour suprême a bloqué pour l’instant le déploiement de la Garde nationale à Chicago, voulu par le président contre l’avis des autorités locales démocrates. Elle a jugé que le gouvernement n’apportait pas de base légale suffisante pour ce déploiement, qui n’est autorisé en droit américain que dans des circonstances exceptionnelles. Le Posse Comitatus Act de 1878 interdit l’emploi des militaires dans des opérations de maintien de l’ordre, et la Cour a maintenu ce blocage après une décision déjà prise par la justice fédérale. L’exécutif avait justifié la mobilisation de centaines de membres de la Garde nationale pour protéger les agents fédéraux qui mettent en œuvre une politique d’expulsions d’immigrés en situation irrégulière. Abigail Jackson, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré que rien dans la décision ne remettait en cause cet objectif.
Des gardes nationaux formés pour d’autres missions
Les gardes nationaux sont principalement formés pour intervenir lors de catastrophes naturelles, mais ils peuvent aussi être mobilisés à l’étranger. En temps normal, ces forces restent sous l’autorité du gouverneur de chaque État américain. La portée de la décision au-delà de Chicago demeure incertaine. Trump avait ordonné le déploiement de gardes nationaux à Los Angeles, à Washington et à Memphis, pour lutter contre la criminalité et soutenir la politique d’immigration; ces déploiements ont été contestés devant les tribunaux par ses opposants, qui l’accusent de franchir les limites du pouvoir présidentiel. En octobre, la justice avait déjà bloqué un déploiement similaire à Portland, dans l’Oregon.
