Les députés ont adopté, vendredi 5 décembre 2025, la vaccination obligatoire contre la grippe pour les résidents d’Ehpad et pour certains soignants exerçant à titre libéral, sous réserve d’une recommandation de la Haute Autorité de Santé (HAS). Le texte prévoit que la vaccination soit obligatoire « pendant la période épidémique » et crée une participation financière pour les personnes résidant de manière « stable et régulière » en France afin de limiter les frais de santé. Le vote s’inscrit dans un calendrier de débats et a été marqué par des échanges sur les résidents qui pourraient refuser le vaccin et sur les bénéficiaires éventuels de la contribution financière.
Vaccination obligatoire pour les résidents d’Ehpad et les soignants : le contenu du texte et le vote
La mesure a été adoptée par 120 voix contre 54, le RN étant le seul mouvement à s’opposer. La France insoumise, qui avait voté majoritairement contre il y a un mois, s’est abstenue lors de ce vote, selon les comptes rendus. Le dispositif prévoit que la vaccination soit obligatoire pour les résidents d’Ehpad « pendant la période épidémique » sous réserve d’une recommandation de la HAS et que la même obligation s’applique, sous condition, aux professionnels de santé exerçant à titre libéral, « une profession listée dans un décret en Conseil d’État ».
Le texte précise que la vaccination est « sous réserve d’une recommandation » de la HAS. Le décret devrait préciser les « conditions d’exercice » des soignants et « l’exposition à des risques de contamination », notamment pour les personnes dont ils sont chargés. Les sénateurs avaient approuvé la mesure le 23 novembre, en supprimant toutefois l’obligation vaccinale pour les résidents des Ehpad.
Des préoccupations ont été exprimées par des députés, notamment Ségolène Amiot (LFI), qui a déclaré : « Que fait-on des résidents qui refusent la vaccination de leur plein droit ? Est-ce qu’on les met à la porte ? Est-ce qu’on les force à être vaccinés ? (..) Et pourquoi du coup imposer (…) cette obligation alors que la couverture vaccinale est déjà excellente dans les résidences ? »
Les députés ont par ailleurs voté pour la création d’une « participation financière » pour toute personne résidant de manière « stable et régulière » en France, conditionnant la prise en charge de ses frais de santé. Cette mesure était portée par le député Horizons François Gernigon, qui visait ouvertement le cas de retraités américains installés en France et bénéficiant de soins sans verser de cotisation. Le député RN Thomas Ménagé a salué « une victoire idéologique du Rassemblement national ». Le montant de la cotisation serait fixé par décret. La ministre de la Santé Stéphanie Rist a indiqué qu’un travail était en cours pour déterminer combien de personnes pourraient être concernées.
Réactions et enjeux financiers
La mesure a été saluée par le RN, et la ministre de la Santé Stéphanie Rist a précisé que le travail pour déterminer le nombre de bénéficiaires potentiels reste en cours et que le montant sera fixé par décret. Des réactions ont été exprimées, notamment de Ségolène Amiot (LFI) qui a rappelé les interrogations des sénateurs sur les résidents refusant le vaccin et sur les modalités pratiques. « Que fait-on des résidents qui refusent la vaccination de leur plein droit ? Est-ce qu’on les met à la porte ? Est-ce qu’on les force à être vaccinés ? (..) Et pourquoi du coup imposer (…) cette obligation alors que la couverture vaccinale est déjà excellente dans les résidences ? »
Le député RN Thomas Ménagé a qualifié la mesure de « une victoire idéologique du Rassemblement national ». La ministre a ajouté qu’un travail était en cours pour évaluer l’impact et que le montant de la cotisation serait fixé par décret, sans préciser le nombre de personnes qui pourraient être concernées.