Jimmy Kimmel Live!, l’émission phare de Jimmy Kimmel sur ABC, est reconduite jusqu’au milieu de l’année 2027 après une vive polémique autour de ses commentaires sur Donald Trump. Selon une source proche du dossier qui a requis l’anonymat, le présentateur restera à l’antenne et son contrat, initialement prévu pour expirer en mai 2026, est prolongé. ABC, propriété de Disney, avait suspendu l’animateur le 18 septembre et l’avait fait revenir une semaine après l’éviction. L’annonce de cette reconduction rappelle le poids des formats de divertissement dans le paysage médiatique américain et interroge sur la frontière entre satire et politique.
Reconduction du contrat jusqu’au milieu de l’année 2027
Selon l’AFP, l’extension du contrat porte jusqu’au milieu de l’année 2027 et confirme que l’animateur restera à l’antenne sur ABC. Le renouvellement survient alors que le contrat initial devait expirer en mai 2026, et il est présenté comme une décision interne prise suite à la controverse et au retour de l’émission après une suspension d’une semaine le 18 septembre.
La chaîne, propriété du groupe Disney, avait suspendu l’animateur le 18 septembre et a confirmé son retour dans la foulée selon les informations relayées par l’AFP et d’autres agences.
Contexte de la polémique et réactions
La controverse est née lorsque l’animateur a accusé l’opposition d’exploiter politiquement l’assassinat de l’influenceur pro-Trump Charlie Kirk, déclenchant l’ire de la droite et des accusations de censure. Ce week-end, le président américain l’a encore qualifié d »horrible » dans des échanges publics.
Pas rancunier, Jimmy Kimmel avait déclaré en octobre qu’il aimerait « avoir Trump comme invité » dans l’avenir.
Avenir du format et réactions du public
Ce renouvellement peut influencer les choix des diffuseurs pour les formats de divertissement et la manière dont les polémiques politiques sont traitées dans la satire télévisuelle. Le public réagit différemment: certains saluent la constance du programme, d’autres soulignent les enjeux de responsabilité vis-à-vis du discours public.
Cet épisode illustre les négociations entre divertissement et politique dans les médias américains.