Table of Contents
Dans l’affaire de la disparition de Delphine Jubillar, des révélations récentes mettent en lumière des prétendus aveux de Cédric Jubillar à son ex-petite amie, Pauline, lors d’un échange au parloir de la prison de Seysses. Selon ces affirmations, il aurait avoué avoir étranglé puis enterré Delphine. Me Alexandre Martin, l’un des avocats de Cédric Jubillar, a réagi à ces informations troublantes.
Une information inattendue
« Évidemment, on ne s’attendait pas à cette information », a déclaré Me Alexandre Martin. Il a exprimé son étonnement face à la tournure des événements : « Cela s’inscrit dans le flot d’informations délirantes qui ont émaillé ce dossier. » Selon lui, la connaissance de ces aveux par les gendarmes depuis plusieurs semaines sans aucune action entreprise est particulièrement scandaleuse, tant pour la famille de Delphine que pour les droits de la défense.
Les attentes envers le parquet
Me Martin souligne l’importance de la transparence dans cette affaire. « Nous attendons du parquet qu’il se positionne sur cette information. Il doit nous dire s’ils souhaitent agir ou ignorer ces révélations », a-t-il ajouté. Malgré la gravité des accusations, Cédric Jubillar continue de nier les faits qui lui sont reprochés.
Une investigation nécessaire
Le défenseur a exprimé son inquiétude face à la possibilité que ces aveux aient été révélés au moment où le procès pourrait commencer. « Si des investigations doivent être menées, alors qu’elles le soient », a-t-il insisté. De plus, il a mis en doute la crédibilité de la femme ayant rapporté ces aveux, indiquant qu’elle cherchait manifestement à attirer l’attention.
Les conséquences possibles sur l’instruction
Concernant les implications de ces nouvelles révélations, Me Martin a précisé que le juge est lié par les qualifications juridiques existantes, qui stipulent qu’il s’agit d’un meurtre sans préméditation. « Ces informations pourraient suggérer une préméditation, ce qui change la donne », a-t-il alerté. Il a également noté que le climat médiatique autour de ce dossier pourrait influencer l’opinion des jurés.
Une manipulation à craindre
« Nous avons l’impression d’assister à une manipulation », a déclaré Me Alexandre Martin. Tout en reconnaissant que ces informations avaient été diffusées grâce à des journalistes, il a souligné que la justice devait prendre ses responsabilités et agir en conséquence. « Cela ne peut pas rester inaperçu, surtout par respect pour la famille de Delphine », a-t-il conclu.