Table of Contents
Dans un froid mordant, des ambassadeurs vêtus de sweatshirts orange distribuent des kits de prélèvement contre le viol et des paquets de chocolat dans une piscine à balles à l’Université de Bristol. Une femme d’âge moyen interroge : « Puis-je en prendre un pour ma fille ? »
Présentation de l’initiative Enough
Les ambassadeurs sont des bénévoles de Enough, une organisation à but non lucratif lancée comme projet pilote en octobre, qui propose des kits de test ADN gratuits aux étudiants de Bristol ayant signalé des agressions sexuelles, ainsi que des ressources en ligne pour les soutenir.
Emma, 19 ans, déclare : « Je fais du bénévolat parce que j’ai vu une affiche dans les toilettes, ‘Voulez-vous mettre fin aux viols à l’université ?’ Évidemment, je le veux. »
Grace, 19 ans, qui distribue des kits, parle du consentement avec deux étudiants. Elle raconte qu’elle a été violée à 15 ans. « Je n’ai rien fait, je ne me sentais pas capable. Enough n’est pas une alternative à aller à la police ou à signaler à l’université. C’est une alternative à l’inaction. »
Les chiffres de Enough
Enough affirme avoir été lancé suite aux conseils de la police, de criminologues, d’avocats et de psychologues. Depuis, l’organisation a distribué 7 000 kits gratuits aux étudiants de l’Université de Bristol et de l’Université de l’Ouest de l’Angleterre (UWE), et a reçu 270 signalements d’agressions sur sa plateforme en ligne, avec sept kits envoyés pour analyse en laboratoire.
Son objectif est de vendre les kits à 20 euros chacun aux universités, écoles et lieux de travail. « Nos kits ADN donnent du pouvoir aux survivants et dissuadent les agresseurs », promettent ses brochures orange. La question demeure : comment ?
Critiques et oppositions
Toutes les grandes organisations impliquées dans la lutte contre la violence sexuelle s’opposent fermement à l’auto-prélèvement. Les critiques d’Enough incluent le National Police Chiefs’ Council, l’Université de Bristol, l’UWE, Rape Crisis England and Wales, le conseil municipal de Bristol et la Faculté de Médecine Légale et Forensique (FFLM).
Ils affirment que les auto-prélèvements ne fournissent pas toujours des preuves fiables pouvant être utilisées dans des procédures pénales et peuvent ne pas être recevables en cour. De plus, si les survivants optent pour un auto-prélèvement au lieu d’interagir avec des services comme la police ou le NHS, ils manquent d’aide, comme l’évaluation psychologique et légale, qui seraient fournies dans un centre d’orientation pour les agressions sexuelles (Sarc).
Réactions des étudiants et des experts
« L’université est censée être les meilleures années de votre vie. Vous ne voulez pas qu’elle soit définie par un viol », déclare Katie White, 29 ans, co-fondatrice d’Enough. « La validation par l’auto-prélèvement est le premier pas vers la guérison. Cela vous redonne de l’autonomie et du choix. À l’université, le viol est un risque. C’est souvent quelqu’un que vous connaissez. »
Professeur Catherine White de la FFLM affirme : « Au mieux, Enough est imprudent. Beaucoup de gens ne signalent pas les viols, mais cela ne signifie pas que la solution d’Enough est la bonne. »
Perspectives et soutien
Alison Hernandez, commissaire à la police et à la criminalité conservatrice pour le Devon et la Cornouailles, soutient la démarche. « Je suis tout à fait pour. Nous avons besoin d’innovation et de disruption pour lutter contre la violence sexuelle. »
Claire Waxman, commissaire aux victimes de Londres, ajoute : « Enough a les outils des réseaux sociaux et a établi un lien avec les jeunes. Cela a lancé une conversation qui compte. »