La Cour pénale internationale (CPI) a de nouveau rejeté la demande de libération provisoire de l’ex-président philippin Rodrigo Duterte, invoquant notamment des risques de fuite et d’influence sur des témoins. Dans une audience, la Chambre préliminaire a estimé que la détention restait nécessaire et que les conditions présentées par la défense n’étaient pas suffisantes pour atténuer ces risques. Cette décision s’inscrit dans le cadre des poursuites pour crimes contre l’humanité liées à la « guerre contre la drogue » des Philippines. L’affaire, suivie de près par des familles des victimes et des organisations de droits humains, se déploie alors que s’annonce une évaluation médicale de l’ancien président.
À La Haye, la CPI confirme le rejet d’une libération provisoire de Duterte
La Chambre préliminaire a estimé que la détention de Rodrigo Duterte restait nécessaire et que les conditions de libération proposées n’étaient pas suffisantes pour atténuer les risques identifiés par la cour, a déclaré la juge lors de l’audience.
«La Chambre préliminaire a estimé que la détention de M. Duterte restait nécessaire (…) et que les conditions de libération proposées n’étaient pas suffisantes pour atténuer les risques qu’elle avait identifiés en cas de libération provisoire de Rodrigo Duterte», a déclaré la juge Luz del Carmen Ibáñez Carranza lors d’une audience.
Les juges avaient déjà estimé en octobre que Duterte présentait un risque de fuite et pourrait être en mesure d’influencer des témoins s’il était libéré. Pour la cour, ces raisons prenaient le dessus sur les éventuels problèmes médicaux dont souffre l’homme de 80 ans, selon la défense.
État de santé et enjeux procéduraux
Selon l’avocat de Duterte, la défense ne compte pas abandonner et préparera prochainement une nouvelle demande de libération provisoire, tout en attendant les résultats de l’évaluation médicale de l’ancien président prévue le mois prochain. «La défense attend les résultats de l’évaluation médicale de l’ancien président, prévus pour le mois prochain, et présentera à nouveau une demande de libération d’un homme âgé de 80 ans qui, en raison de son état de santé débilitant, est incapable de s’enfuir ou, comme allégué, de menacer des témoins», a déclaré l’avocat Nicholas Kaufman.
Le bureau a précisé que le cas reste centré sur la question de la santé et de l’inaptitude éventuelle à être jugé, et que le tribunal doit encore statuer sur ces aspects. Le bureau de la fille de Rodrigo Duterte, Sara Duterte-Carpio, a indiqué que «la famille accepte sereinement la décision de la Chambre d’appel de la CPI» et qu’ils poursuivront leur collaboration avec l’équipe de la défense.
Réactions et contexte international
Par les procureurs, Duterte est inculpé de trois chefs d’accusation pour crimes contre l’humanité, liés à sa « guerre contre la drogue » et à des centaines de meurtres imputés à ce programme. La décision ne tranche que sur la libération provisoire et ne préjuge pas d’un éventuel procès sur le fond, la cour devant aussi examiner les questions de santé susceptibles d’affecter l’aptitude de l’ancien président à être jugé.
Aux Philippines, des proches et des représentants de l’administration ont réagi avec prudence. Claire Castro, porte-parole du président Ferdinand Marcos, a déclaré que «la Cour pénale internationale a déjà rendu sa décision, et le Palais la respecte»; l’entourage du président a aussi réaffirmé le soutien à Duterte. Des proches, notamment des familles des victimes, ont exprimé leur frustration, mais le statut quo en matière de détention a été accueilli comme une étape importante par les organisations de droits humains.