Table of Contents
La nomination récente de Morgan Ortagus par Donald Trump en tant que représentante spéciale adjointe pour la paix au Moyen-Orient a suscité de nombreuses interrogations. En effet, peu après cette annonce, Trump a publié sur Truth Social qu’« au début, Morgan s’est battue contre moi pendant trois ans, mais j’espère qu’elle a appris sa leçon ». Cette dynamique met en lumière la stratégie transactionnelle de Trump, qui reste un leader sans véritables principes.
Un leader transactionnel
Il peut sembler surprenant qu’un dirigeant engage quelqu’un qu’il considère à l’opposé de ses objectifs. Toutefois, cette approche reflète l’une des forces de Trump : il est un leader qui privilégie les coalitions transactionnelles, peu attaché à des convictions fondamentales. Cela lui permet de satisfaire les exigences de divers groupes sans les aliéner. En raison de ses engagements limités, Trump peut tenir des positions contradictoires et apaiser les factions rivales, sans en subir les conséquences.
Une stratégie électorale audacieuse
La transparence transactionnelle de Trump lui permet de rallier des électorats opposés, comme les anti-vaccins de Robert F. Kennedy Jr., tout en vantant les succès d’Operation Warp Speed. Cela a permis à Trump de nommer des juges anti-avortement pour la droite religieuse, tout en affirmant sur le terrain de campagne qu’il ne bannirait pas l’avortement. Les électeurs comprennent qu’il ne se préoccupe guère de cette question.
Les contradictions de son coalition
Trump parvient à gérer les contradictions de sa coalition en offrant quelque chose à chacun : des sionistes évangéliques aux anti-sionistes musulmans, en passant par des conservateurs juifs et des nationalistes blancs antisémites. Bien que ses partisans puissent sembler être un groupe hétéroclite, cette dynamique est ce qui maintient le fonctionnement de son mouvement.
La différence avec les politiciens traditionnels
Contrairement aux démocrates et à d’autres politiciens traditionnels, qui se présentent souvent sous un jour de conviction morale, Trump évite d’être contraint par des idéologies. Sa réputation de cynique intéressé lui permet d’éviter les accusations de retournements de veste qui touchent d’autres candidats comme Mitt Romney ou John Kerry, souvent critiqués pour leurs changements de position sur des sujets sensibles tels que l’avortement ou la guerre en Irak.
Implications pour la politique
Bien que l’approche mercenaire de Trump puisse poser des questions sur la viabilité de sa stratégie pour le pays, elle a clairement été bénéfique pour lui. Ironiquement, après ses échecs à Atlantic City, Trump a réussi à transformer la Maison Blanche en une sorte de casino politique où tout le monde souhaite participer.
