Table of Contents
Les avocats généraux de 24 États américains demandent à la Cour suprême des États-Unis d’annuler une décision de justice inférieure et de maintenir une loi de l’Arizona interdisant aux garçons biologiques de participer aux équipes sportives féminines. Cette démarche fait suite à une décision d’une cour d’appel fédérale qui a estimé que la loi viole probablement la clause d’égalité de protection de la Constitution.
Arguments en faveur de la loi
Alan Wilson, procureur général de Caroline du Sud, a déclaré dans un communiqué : « Les équipes sportives sont divisées par sexe pour offrir aux filles un terrain de jeu équitable, afin qu’elles ne concourent pas contre les garçons. » Il a ajouté que la loi de l’Arizona, qui limite les équipes sportives féminines aux femmes biologiques, est une question de bon sens, protégeant ainsi les filles de la compétition contre des hommes plus grands et plus forts qui s’identifient comme femmes.
Le soutien des avocats généraux
Les avocats généraux qui soutiennent cette pétition proviennent d’États tels que l’Alabama, l’Alaska, l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, l’Indiana, l’Iowa, le Kansas, le Kentucky, la Louisiane, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Nebraska, le New Hampshire, le Dakota du Nord, l’Oklahoma, le Dakota du Sud, le Tennessee, le Texas, l’Utah, la Virginie et le Wyoming. Ces États ont mis en place des lois similaires à celle de l’Arizona qui restreignent la participation des garçons biologiques aux équipes sportives féminines.
La clause d’égalité de protection
La pétition soutient que la clause d’égalité de protection ne prohibe pas aux États d’offrir des équipes sportives séparées pour les hommes, les femmes, les garçons et les filles. Les avocats généraux affirment : « Dans le sport, l’accès égal implique un terrain de jeu équitable. » Ils expliquent que la distinction basée sur la biologie plutôt que sur l’identité de genre est logique, car ce sont les différences biologiques qui justifient la séparation des équipes. En moyenne, les hommes biologiques sont plus forts et plus rapides que les femmes biologiques.
Un appel à la Cour suprême
Les avocats généraux demandent à la Cour suprême de clarifier que la Constitution ne prohibe pas aux États de protéger les sports féminins contre une concurrence déloyale et de fournir des opportunités sportives significatives pour les filles et les femmes, selon le communiqué de Wilson.
Conclusion sur la question du sport féminin
La question de la participation des garçons biologiques aux équipes sportives féminines est devenue un sujet de débat majeur aux États-Unis, touchant des questions de droits, d’égalité des sexes et de protection des athlètes féminines. La décision future de la Cour suprême pourrait avoir des répercussions significatives sur la manière dont le sport féminin est organisé à l’échelle nationale.
