Table of Contents
Les milliardaires qui gravitent autour de Donald Trump depuis sa réélection en novembre dernier ne sont pas simplement des adulateurs de son régime. Au contraire, leur intérêt envers l’ancien président est principalement motivé par des considérations économiques et politiques, les poussant à adopter un comportement opportuniste plutôt que déférent.
Les critiques d’Ann Telnaes
Ann Telnaes, ancienne dessinatrice de presse au Washington Post, a récemment quitté son poste après que son éditeur a refusé de publier son dernier dessin, où elle représente de puissants propriétaires de médias, tels que Jeff Bezos d’Amazon et Mark Zuckerberg de Meta, en train de s’incliner devant une statue de Trump. Dans sa déclaration de démission, Telnaes a souligné que les propriétaires de médias ont la responsabilité de protéger la liberté de la presse et que s’efforcer de plaire à un autocrate potentiel ne ferait qu’affaiblir cette liberté.
Un soutien calculé
Certes, il peut sembler que les milliardaires et les grandes entreprises se soumettent à Trump, mais cela ne représente qu’une façade. Lors d’un appel récent avec des actionnaires, Zuckerberg a remercié Trump pour son soutien aux entreprises comme Meta, affirmant que l’administration américaine actuelle valorise la technologie américaine et défend ses intérêts à l’étranger. Cette dynamique montre que leur loyauté est tactique : leur objectif est de maximiser leurs profits, en utilisant Trump comme un levier pour atteindre cet objectif.
Les investissements des milliardaires
Des figures comme Elon Musk et Linda McMahon ont investi des centaines de millions d’euros dans la campagne présidentielle de Trump pour 2024. Au cours de la transition post-électorale, de nombreux milliardaires et entreprises telles qu’Amazon, Meta et Goldman Sachs ont également contribué à son fonds d’inauguration, ce qui indique que leur soutien ne découle pas d’une admiration mais plutôt d’une volonté d’influence.
Directives et décrets exécutifs
Depuis son entrée en fonction, Trump a émis de nombreux décrets exécutifs favorables aux entreprises, allant de l’abandon des initiatives de transition énergétique à la mise en œuvre d’une soi-disant « Efficacité gouvernementale ». Ces décisions reflètent les intérêts des grandes entreprises et visent à diminuer la réglementation gouvernementale, souvent au détriment de l’intérêt public.
Impact sur les agences fédérales
Les directives de Trump ont également eu des répercussions sur le fonctionnement des agences fédérales. Son administration a ordonné à des agences telles que les CDC et la FDA de suspendre leurs communications et leurs recherches, ce qui pourrait potentiellement favoriser les entreprises privées en réduisant la concurrence. Cette stratégie soulève des questions sur la manière dont ces décisions profitent aux industries concernées, notamment celle de la santé.
Visions divergentes
Alors que Trump se positionne comme un champion des intérêts des entreprises, son administration s’est également opposée à des financements fédéraux pour des programmes sociaux, justifiant ces décisions par des idéologies politiques. À travers ces agissements, il semble que Trump et les milliardaires qui le soutiennent cherchent à transformer le paysage économique américain en un système moins régulé, où les entreprises dominent sans la supervision des institutions démocratiques.
En conclusion, l’idée que les milliardaires se plient à Trump par déférence est un mythe. Ils cherchent plutôt à tirer parti de son administration pour avancer leurs propres intérêts et réorienter le gouvernement américain en leur faveur.