Table of Contents
Lors de l’émission « Quelle époque ! », Louis Sarkozy a été la cible d’une attaque verbale de l’humoriste Paul de Saint Sernin, suscitant une réaction vive de la part de Gauthier Le Bret. Ce dernier a défendu le fils de l’ancien président Nicolas Sarkozy, soulignant que les enfants ne peuvent être tenus responsables des actes de leurs parents.
Une attaque controversée dans « Quelle époque ! »
Samedi soir, sur le plateau de l’émission, Paul de Saint Sernin a lancé une plaisanterie à l’encontre de Louis Sarkozy, venu présenter son livre sur Napoléon. L’humoriste a déclaré :
« Léa, tu sais que ton père, c’est un voleur ? Parce qu’il a pris toutes les étoiles dans le ciel, il les a mises dans tes yeux. Louis [Sarkozy], tu sais que ton père, c’est un voleur ? Voilà, c’est tout. »
Ce trait d’humour, qui cible indirectement Nicolas Sarkozy par le biais de son fils, a rapidement suscité un débat sur le plateau d’une autre émission, « On marche sur la tête ».
La défense de Louis Sarkozy par Gauthier Le Bret
Gauthier Le Bret, chroniqueur reconnu, a pris la parole pour condamner cette attaque. Selon lui, il ne s’agissait pas d’une simple blague :
« Je trouve que Paul de Saint Sernin ne fait pas une vanne », a-t-il affirmé. Il a insisté sur le fait que « attaquer le fils par le père, je ne trouve pas ça bien. Les fils ne sont pas comptables de ce qu’ont fait leurs pères. »
Le contexte judiciaire sensible autour de Nicolas Sarkozy a également été souligné. Gauthier Le Bret a rappelé que l’affaire n’étant pas encore jugée, qualifier l’ancien président de « voleur » constitue une diffamation.
Un débat sur la responsabilité des enfants
Cette polémique soulève une question récurrente dans le paysage médiatique et politique : dans quelle mesure les enfants doivent-ils être associés ou responsabilisés des actions de leurs parents ? La défense de Louis Sarkozy par Gauthier Le Bret met en lumière la nécessité de distinguer les individus et d’éviter les attaques ad hominem qui reposent sur des liens familiaux.
