Home Actualité Mestfraude : la justice clément face à des règles floues

Mestfraude : la justice clément face à des règles floues

by Sara
Mestfraude : la justice clément face à des règles floues
Pays-Bas

Des jugements récents révèlent une certaine clémence des tribunaux néerlandais envers les agriculteurs accusés de fraude liée à l’utilisation excessive de fumier, également connue sous le terme de « mestfraude ». Cette situation est en grande partie attribuée à des régulations gouvernementales instables.

Absence de sanctions malgré la culpabilité

Dans six affaires récentes, les tribunaux ont reconnu que des infractions avaient été commises par des agriculteurs, mais aucune sanction n’a été imposée. Selon les juges, cette absence de pénalité est due à la nature changeante des réglementations. Les agriculteurs concernés ont ainsi pu conserver les bénéfices illégalement réalisés, qui varient entre 50 000 et 360 000 euros par cas.

Une réglementation complexe

Les agriculteurs néerlandais, en raison de la perte de leur statut d’exception au sein de l’Union européenne, sont désormais soumis à des restrictions quant à la quantité de fumier qu’ils peuvent épandre. Cette évolution est liée à la dégradation de la qualité de l’eau aux Pays-Bas, causée par des éléments nocifs présents dans le fumier qui contaminent les nappes phréatiques.

De nombreux agriculteurs se retrouvent ainsi avec des fosses et des silos de fumier pleins. Ce fumier doit être stocké jusqu’à ce qu’il puisse être épandu sur les terres agricoles, ce qui entraîne des coûts élevés pour faire appel à des entreprises spécialisées dans l’enlèvement.

Mestcrisis en Nederland

Les droits phosphates et leurs conséquences

Les affaires en question concernent des droits liés au phosphate. Depuis 2018, les éleveurs de vaches laitières, principaux responsables de l’excès de fumier, doivent détenir des droits phosphates. Ainsi, la production de fumier de leur bétail ne doit pas dépasser le quota de ces droits. Cette réglementation a conduit certains agriculteurs à se retrouver dans une situation difficile.

Dans l’une des affaires, le tribunal a déclaré que l’agriculteur avait bien commis une fraude, mais aucune sanction n’a été retenue. Le tribunal a estimé qu’il avait été piégé par l’introduction de règles plus strictes lors de l’expansion de son exploitation. Le ministère public a reconnu que l’agriculteur était victime tant des banques que des politiques gouvernementales.

Nouvelles initiatives gouvernementales

En parallèle, le gouvernement travaille sur de nouvelles stratégies pour gérer les excédents de fumier. Le ministre de l’Agriculture, Wiersma, estime qu’il est nécessaire de réduire le nombre de bétail en circulation à l’avenir. Des partis au sein de la Deuxième Chambre ont exprimé leur souhait que le ministre mette en œuvre une nouvelle politique d’indemnisation pour les éleveurs plus rapidement que prévu, initialement prévue pour 2026.

Wiersma a précisé que les programmes d’indemnisation devraient être mis en œuvre avec soin, mais plusieurs partis soulignent que l’urgence est de mise. De plus, le gouvernement actuel s’engage à travailler avec Bruxelles pour adapter les directives européennes afin qu’elles soient applicables et soutiennent les modèles économiques des agriculteurs.

Mestfraude | Agriculture | Justice | Réglementation | Pays-Bas

You may also like

Leave a Comment

Droits d’auteur © 2024 – onemedia.fr – Tous droits réservés