Table of Contents
La nomination de Dominique Voynet, une figure bien connue de l’opposition au nucléaire, au sein du Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), suscite de vives réactions. Deux parlementaires, qui ont été à la tête de la commission d’enquête sur la souveraineté énergétique, ont fait part de leur mécontentement à la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet.
Une nomination controversée
Les députés Raphaël Schellenberger (Les Républicains) et Antoine Armand (Renaissance) ont adressé une lettre à Mme Braun-Pivet pour exprimer leur désaccord avec cette nomination, qui a été annoncée au *Journal officiel* le 19 mars. Dans leur missive, ils qualifient cette décision d’*« incompréhensible et préoccupante, alors que ces institutions doivent garder leur indépendance et une grande sérénité dans leur fonctionnement »*.
Le parcours de Dominique Voynet
Dominique Voynet, députée écologiste du Doubs, a occupé le poste de ministre de l’environnement sous le gouvernement Jospin. Le HCTISN est une entité indépendante, essentielle pour garantir la transparence et l’information concernant la sécurité nucléaire en France.
Des critiques sévères
Les deux députés rappellent que l’audition de Mme Voynet en février 2023 devant la commission d’enquête sur la souveraineté énergétique a mis en lumière son *« positionnement idéologique et dogmatique face à la représentation nationale »*. Ils citent également une déclaration controversée faite par Mme Voynet en décembre 2024, où elle affirmait qu’elle aurait aimé *« saborder le nucléaire français »*.
Un appel à la réévaluation
Dans leur lettre, Messieurs Armand et Schellenberger appellent à *« ne pas renouer avec des décennies d’approches militantes et irrationnelles, qui n’ont eu pour seul effet que d’affaiblir notre filière nucléaire et de freiner une transition écologique pragmatique et ambitieuse »*. Ils demandent ainsi à la présidente de l’Assemblée nationale de reconsidérer cette nomination pour assurer que le HCTISN puisse accomplir sa mission, basée sur des faits scientifiques et l’expertise de membres impartiaux et compétents.
