Table of Contents
Une manœuvre des Républicains du Texas pour un redécoupage électoral rare en cours de mandat menace de créer un cycle vicieux.
Contexte politique au Texas
Les militants et les organisateurs affirment souvent que le monde est dirigé par ceux qui participent. Cependant, le fait que les législateurs démocrates du Texas doivent éviter de se présenter est de mauvais augure pour eux.
Actuellement, plusieurs de ces législateurs se trouvent dans l’Illinois, cherchant à empêcher les Républicains de dessiner de nouveaux districts redécoupés qui favoriseraient le Parti républicain dans la délégation texane à la Chambre des représentants des États-Unis. Cela pourrait offrir au parti une meilleure chance de conserver la Chambre lors des élections intermédiaires, période durant laquelle le parti du président en place subit généralement des pertes, même avec des présidents beaucoup plus populaires que Donald Trump actuellement.
Les enjeux du redécoupage
Traditionnellement, les États redécoupent après le recensement décennal, ces cartes restant en vigueur pendant une décennie, sauf ordre judiciaire contraire. Les cartes actuelles du Texas, dessinées par les Républicains, ont produit lors des dernières élections 25 sièges pour le GOP contre 13 pour les Démocrates. Cela représente 66 % des districts avec 58 % des voix à la Chambre pour les Républicains, ce qui est plutôt satisfaisant.
Mais sous la pression de la Maison Blanche, les Républicains du Texas tentent de tirer encore un peu plus de bénéfices.
Stratégies de contournement
Cette tentative de redécoupage est inhabituelle et audacieuse, bien que pas entièrement sans précédent. En 2003, les Républicains du Texas avaient redessiné les cartes pour se donner une majorité des sièges à la Chambre de l’État. Les Démocrates, surnommés les « Killer Ds », avaient fui l’État pour empêcher un quorum. Ils avaient initialement réussi, mais une tentative ultérieure a échoué lorsqu’un membre a rompu les rangs, permettant ainsi l’adoption d’une nouvelle carte.
Les Démocrates espèrent apprendre des leçons de cet échec et réussir cette fois-ci. Ils disposent d’une stratégie et du soutien de gouverneurs d’autres États, et, comme le souligne *Politico*, ils ont la possibilité de faire traîner la situation avant une date limite en décembre.
Réactions et implications
La situation au Texas a également suscité des réactions dans d’autres États. Dès que les Républicains ont évoqué l’idée de redécouper au Texas, les Démocrates en Californie et à New York ont menacé de redessiner leurs propres cartes pour riposter. Actuellement, le GOP envisage d’autres États républicains comme l’Indiana et le Missouri pour accroître leur nombre de sièges. Cela illustre un exemple déconcertant de ce que j’appelle la « politique totale », où les responsables cherchent à utiliser tous les outils légaux disponibles pour obtenir un avantage, peu importe les conséquences à long terme.
La réussite de ces efforts en dehors du Texas reste incertaine. Les Républicains de l’État de l’Indiana semblent peu enthousiastes à l’idée de redécouper, bien que la Maison Blanche semble croire pouvoir les influencer.
Le droit de vote sous pression
Depuis des décennies, le Voting Rights Act a assuré aux électeurs noirs une représentation garantie par le biais de la création de districts majoritairement minoritaires. Cependant, le professeur de droit Richard Hasen indique que la Cour suprême envisage de déclarer ces districts non constitutionnels. Cette semaine marque le 60e anniversaire du VRA, mais après des années d’affaiblissement par la Cour Roberts, le VRA semble proche de l’irrélevance.
Si l’utilisation éhontée de la politique totale pour manipuler les districts réussit, cela menace de dépouiller le droit de vote de sa signification essentielle.
Carte des districts congressionnels américains
