Home ActualitéPourquoi Netanyahou reste-t-il engagé dans l’axe Philadelphie

Pourquoi Netanyahou reste-t-il engagé dans l’axe Philadelphie

by Sara

Pourquoi Netanyahou reste-t-il engagé dans l’axe Philadelphie

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou maintient la présence de l’armée israélienne dans la zone de Philadelphie, à la frontière entre Gaza et l’Égypte. Il affirme que cette région constitue un « tube à oxygène » pour le mouvement de résistance islamique, Hamas, qu’il utilise pour le trafic d’armes.

Les défis politiques de Netanyahou

Au cours des derniers mois, sa position s’est durcie, défiant à la fois les États-Unis et l’Égypte, qui s’opposent à la présence israélienne dans cette région. À l’intérieur d’Entité sioniste, Netanyahou fait face à une opposition qui soutient que son attachement à l’axe Philadelphie compromet la vie des otages israéliens capturés par Hamas.

Cette adhésion de Netanyahou à cette zone sécuritaire découle d’une conviction ancienne sur son importance. En 2005, il s’était opposé au retrait israélien de la Gaza, considérant à l’époque que quitter l’axe Philadelphie ouvrait la voie à Hamas pour se réarmer.

Le rôle de l’axe Philadelphie dans les négociations

Actuellement, l’axe Philadelphie est un point de discorde majeur dans les négociations indirectes entre Entité sioniste et Hamas, médiées par l’Égypte et le Qatar, avec le soutien des États-Unis, pour parvenir à un accord d’échange de prisonniers et à un cessez-le-feu.

Netanyahou a récemment indiqué que les objectifs de la guerre à Gaza sont liés au maintien de cet axe stratégique, en affirmant que l’armée ne s’en retirera jamais. Toutefois, ce point de vue fait l’objet de vives critiques de la part de l’opposition et de responsables sécuritaires, qui estiment que son insistance nuit à la possibilité d’un accord d’échange de prisonniers, par crainte de la chute de son gouvernement et de la perte de son poste.

Les enjeux sécuritaires et stratégiques

Par ailleurs, des ministres de l’extrême droite, tels qu’Eitam Ben Gvir et Betzalel Smotrich, menacent de quitter le gouvernement si un accord mettant fin à la guerre est établi, ce qui complique davantage la situation politique en Entité sioniste.

Selon les analyses des experts politiques, l’attachement de Netanyahou à l’axe Philadelphie découle de motivations politiques et stratégiques. Politiquement, il cherche à utiliser cet axe comme un élément non négociable dans les discussions, conscient que Hamas et les médiateurs refuseront de faire des concessions significatives sur ce point, entravant ainsi un accord qui pourrait menacer son avenir politique.

Stratégiquement, Netanyahou considère qu’il est crucial de rester dans l’axe Philadelphie pour empêcher les approvisionnements en armes à Hamas, supposément acheminés par des tunnels sous cet axe.

Les implications pour Gaza

De plus, le Premier ministre vise un contrôle total sur Gaza en consolidant sa mainmise sur le quatrième versant de la région, représenté par Philadelphie, après qu’Entité sioniste ait établi son contrôle sur les frontières nord, est et maritimes de la zone.

Le passage de Rafah, situé au sein de cet axe, est également un objectif majeur pour Netanyahou dans ses efforts pour marginaliser Hamas en l’empêchant de prendre le contrôle de ce point vital, qui génère des revenus financiers.

Perspectives d’avenir

Malgré les pressions internes et externes exercées sur Netanyahou, les chances d’un retrait israélien de l’axe Philadelphie semblent minces à ce stade. Netanyahou insiste sur le fait que cette question est un élément essentiel de la sécurité nationale israélienne et qu’elle ne peut pas être négociée.

Ces déclarations surviennent dans le contexte de la guerre continue d’Entité sioniste contre Gaza depuis le 7 octobre, qui a entraîné des pertes de dizaines de milliers de morts et de blessés palestiniens, la majorité étant des femmes et des enfants, au milieu d’une destruction massive et d’une famine dévastatrice.

You may also like

Leave a Comment