Table of Contents
Le dossier du home-jacking survenu à Hautefage-la-Tour en août 2022 se poursuit devant les juridictions françaises. Quatre accusés avaient été condamnés lors d’un premier procès, avec des peines allant de quatre à 14 ans de réclusion. La cour d’assises du Lot-et-Garonne a ordonné un nouveau procès pour l’ensemble des faits, et l’affaire doit être rejugée devant les cours d’assises d’Auch ou de Cahors. Des appels ont été déposés tant par les avocats des prévenus que par le parquet général.
Quatre accusés rappelés devant les assises et nouvelle procédure
Selon les décisions rendues, Tarik El Malouani a été condamné à 14 ans, Fouad Faize à 12 ans, et l’un des plus jeunes, désigné comme l’instigateur, a reçu 10 ans. Abderrahmane Gomri, considéré comme l’informateur ayant fourni l’adresse et aidé à écouler les bijoux, a été condamné à 4 ans. L’affaire est donc renvoyée devant les cours d’assises du Gers ou du Lot-et-Garonne pour un procès en appel audiencé dans les prochains mois. Les autorités indiquent que l’ensemble des quatre condamnations est susceptible d’être rejugé.
Détails des peines et des appels
Les peines prononcées lors du premier procès restent différenciées: Tarik El Malouani a été condamné à 14 ans, Fouad Faize à 12 ans et Abderrahmane Gomri à 4 ans. Le plus jeune des quatre, l’instigateur présumé, a reçu 10 ans. L’affaire est loin d’être close: la défense et le parquet général ont tous deux interjeté appel, et l’objectif est un renvoi devant les mêmes juges.
Dans le cadre des appels, l’avocat général Claude Derens a déclaré que « l’entier dossier soit rejugé », exprimant le souhait d’une revue complète du dossier. Cette révision est susceptible de conduire à un nouvel examen des faits devant les assises d’Auch ou de Cahors.
Prochaines étapes et calendrier
Le quatuor sera rejugé prochainement, cette fois devant les assises d’Auch ou de Cahors, après les appels déposés par les parties. Le calendrier précis n’est pas encore fixé, mais l’audience est attendue dans les mois qui viennent. Le contexte demeure celui d’un home-jacking impliquant un couple de retraités britanniques et sur fond de cambriolage violent.