Table of Contents
L’initiative internationale visant à prévenir une catastrophe climatique est désormais entravée par la désinformation et des acteurs de mauvaise foi, nécessitant une réforme fondamentale, selon une experte en climat de l’ONU.
Appel à la réforme par l’ONU
Elisa Morgera, rapporteure spéciale de l’ONU sur le changement climatique, a affirmé que les sommets climatiques annuels de l’ONU, basés sur un processus de consensus et dirigés par les États, sont dominés par des forces puissantes qui promeuvent de fausses narrations, tout en détournant l’attention des véritables solutions équitables pour les pays les moins responsables et les plus touchés.
« Le régime climatique actuel a été construit de manière, peut-être inconsciemment, à enfermer une approche inefficace qui ignore les préjudices disproportionnés du changement climatique – et de plus en plus des solutions climatiques – ainsi que les bénéfices disproportionnés que la situation actuelle procure à très peu d’États et d’individus », a déclaré Morgera dans une interview exclusive.
Elle a également mis en lumière que certains États n’agissent pas de bonne foi, ce qui constitue la base de tout régime international. « Il y a un mépris généralisé pour la règle du droit international, ainsi qu’une opposition claire à la science ».
Les lacunes du processus actuel
Morgera a noté que les sommets de l’ONU ont limité la participation des experts autochtones et des citoyens ordinaires qui vivent les effets du changement climatique. « L’hypothèse dominante dans le processus actuel suppose que le changement de comportement de masse est la solution, ce qui est une mauvaise représentation des causes et des solutions », a-t-elle ajouté.
Elle a insisté sur le fait que si les expériences et les preuves de l’impact du changement climatique sur le monde ne sont pas centrales dans la prise de décision, il est difficile de voir comment ce processus peut apporter une contribution significative.
La nécessité d’une transparence accrue
Morgera a plaidé pour des sessions ouvertes au sein des sommets, permettant aux peuples autochtones et aux agences de l’ONU d’apporter leurs suggestions en temps réel. De plus, elle a souligné la nécessité d’une transparence totale concernant les intérêts des entreprises, y compris les lobbyistes des combustibles fossiles qui participent aux sommets climatiques annuels.
Elle a déclaré que, après près de trois décennies, les sommets climatiques de l’ONU n’ont pas réussi à établir un accord significatif ou un plan pour s’éloigner des combustibles fossiles, malgré des preuves scientifiques accablantes indiquant que cela doit être fait pour éviter une catastrophe climatique.
Conséquences des échecs passés
Les phénomènes climatiques extrêmes tels que les incendies de forêt, les sécheresses et les inondations se sont intensifiés au cours de la dernière décennie. Les communautés touchées en premier lieu sont celles qui ont le moins contribué aux gaz à effet de serre et sont les moins capables de s’adapter aux impacts climatiques.
« Je reste un fervent croyant en le multilatéralisme – mais nous voyons comment il est mal utilisé », a-t-elle déclaré, insistant sur le fait que le manque de bonne foi entrave la capacité des pays à partager des informations essentielles et à s’engager dans des moyens significatifs de collaboration.
Un cadre juridique à venir
Plus tard cette année, la Cour internationale de justice rendra un avis consultatif historique sur les obligations des États concernant le changement climatique. Lors des audiences à La Haye, des pays pollueurs comme les États-Unis et la Chine ont plaidé pour la préservation du régime volontaire actuel, tandis que des nations insulaires comme Vanuatu ont appelé à un changement transformationnel.
Morgera a récemment visité Vanuatu, frappé par des ouragans dévastateurs, et a souligné les initiatives culturelles menées par les communautés, qui peinent à obtenir le soutien dont elles ont besoin de la part des bailleurs de fonds.