Comparatif photo smartphones : iPhone 16 Pro Max vs Pixel 9 Pro XL
Les géants Google et Apple se livrent une bataille passionnante chaque année en matière de photographie sur smartphone. Cette rentrée 2024, les regards sont tournés vers le Pixel 9 Pro XL de Google et l’iPhone 16 Pro Max, deux des appareils les plus prisés dans le domaine des photophones.
Performances photographiques en hausse
Traditionnellement acclamé pour ses capacités photographiques, l’iPhone 16 Pro Max se retrouve cette année en position délicate selon le laboratoire DXOmark, occupant la quatrième place alors que son prédécesseur, l’iPhone 15 Pro Max, avait réussi à décrocher la seconde position lors de sa sortie.
Apple fait face à une concurrence solide avec le Pura 70 Ultra de Huawei et le Magic 6 Pro de Honor, tous deux considérés comme des modèles d’excellence dans le domaine de la photo. Toutefois, c’est le Pixel 9 Pro XL de Google qui dépasse légèrement l’iPhone cette année.
Spécifications techniques
| iPhone 16 Pro Max | Pixel 9 Pro XL | |
|---|---|---|
| Capteur principal | 48 Mpx, f/1,8 (24 mm) | 50 MP, f/1.7 (25 mm) |
| Capteur ultra grand-angle | 48 MP, f/2.2, 120° | 48 MP, f/1.7, 123° |
| Téléobjectif | 12 MP, f/2.8, x5 (120 mm) | 48 MP, f/2.8, x5 (113 mm) |
| Capteur selfie | 12 MP, f/1.9 (23 mm) | 42 MP, f/2.2 (17 mm) |
Analyse des photos
Grand-angle
Concernant les photos prises avec le capteur principal, l’iPhone 16 Pro Max a tendance à saturer légèrement les couleurs, tandis que le Pixel 9 Pro XL reste fidèle à une teinte plus naturelle, bien qu’un peu plus terne. Ceci est particulièrement notable sous les nuages de septembre, où le rendu du Pixel semble plus authentique. En termes de détails, l’iPhone gère mieux les avant-plans et ne se concentre pas uniquement sur sa zone de mise au point.
Mode portrait
Le mode portrait est un terrain de jeu intéressant cette année. Le Pixel 9 Pro XL excelle en préservant plus de détails, avec un bokeh agréable. À l’opposé, l’iPhone 16 Pro Max propose une approche plus spectaculaire mais parfois moins précise en termes de détourage. Les résultats varient en fonction des conditions lumineuses, le traitement de l’iPhone étant souvent plus flatteur pour la carnation.
Ultra grand-angle
Sur le plan de l’ultra grand-angle, le Pixel 9 Pro XL capture une image légèrement plus large. Toutefois, l’iPhone se distingue par une meilleure gestion des détails dans le ciel, avec des nuages plus définis. De nuit, la qualité d’éclairage semble pencher du côté de Google, offrant une meilleure lisibilité, malgré une perte de détails sur certaines scènes.
Zoom
En ce qui concerne le zoom, les deux appareils proposent un zoom optique x5. Cependant, l‘iPhone réussit à offrir une image avec plus de relief malgré une résolution inférieure. En faible luminosité, le Pixel 9 Pro XL se montre nettement supérieur en préservant des détails que l’iPhone peine à gérer sans bruit numérique. À de très forts niveaux de zoom (x15 et x25), le Pixel continue à surpasser en termes de clarté et de saturation des couleurs.
Comparaison des égoportraits
Pour les selfies, le Pixel 9 Pro XL a l’avantage avec son capteur de 42 Mpx, capturant davantage de détails. Le rendu de l’iPhone 16 Pro Max reste compétitif, bien que sa finition soit plus lisse. En mode portrait de nuit, l’iPhone se trouve désavantagé, affichant un lissage excessif des textures, tandis que Google conserve une bonne éclaircit sans sacrifier les détails.
Philosophie photographique
Les deux smartphones illustrent bien deux philosophies différentes en photographie. L’iPhone 16 Pro Max vise à produire des clichés immédiatement « instagramables », tandis que le Pixel 9 Pro XL privilégie le réalisme et la précision. Le choix entre ces deux appareils se résume donc à une question de préférence personnelle, chaque modèle ayant ses propres atouts dans des contextes variés.
En somme, ce comparatif photo entre smartphones met en lumière les forces et faiblesses de chacun, et il appartient à l’utilisateur de déterminer quel type de photo lui convient le mieux, que ce soit pour des portraits flatteurs ou pour des scènes capturées avec fidélité.