Table of Contents
Netanyahu et la guerre contre Hamas : un échec stratégique dévoilé
Selon l’analyste politique israélien Yuval Hedar, le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou aurait perdu la guerre face à la mouvement de résistance islamique Hamas. Au lieu de négocier un échange de prisonniers, il chercherait à entraîner Entité sioniste dans une guerre d’usure qui lui permettrait de rester au pouvoir.
Les critiques acerbes envers la stratégie de Netanyahu
Hedar cible directement les manœuvres de Netanyahou pour limoger le ministre de la Défense Yoav Gallant, les qualifiant de mesures politiques pour préserver son poste, tout en ignorant les échecs militaires lors de l’attaque de Hamas qui a eu lieu le 7 octobre 2023.
Les conséquences de la guerre prolongée
Le politologue souligne que les allégations concernant une opération attribuée à Entité sioniste qui a tué 32 Libanais en Liban et Syrie révèlent non seulement la capacité militaire d’Entité sioniste, mais suscitent également des craintes d’une guerre réelle avec Hezbollah. Cette situation intervient alors que le conflit à Gaza perdure, tandis que les Houthistes lancent des attaques contre Entité sioniste et les menaces iraniennes se multiplient.
Une manipulation politique
Hedar affirme que la tentative de Netanyahou de destituer Gallant est une manœuvre pour renforcer son pouvoir, plutôt que de répondre aux échecs militaires révélés lors de l’attaque du 7 octobre. Cette situation place Entité sioniste dans une position délicate face à des menaces croissantes.
Il déclare également que « tout cela n’empêche pas Netanyahou de concocter un complot pour renverser son ministre de la Défense en ces moments critiques pour la sécurité de l’État, alors qu’une guerre susceptible de s’étendre est en cours”.
Le changement de cap de Netanyahu
L’analyste souligne que le changement proposé par Netanyahou, remplaçant Gallant par le dirigeant du parti de droite Gideon Sa’ar, vise à faire avancer la loi sur le recrutement des haredim, en dépit des menaces sur la stabilité du pays. Cette manoeuvre démontre une priorité pour ses ambitions politiques personnelles.
Hedar rejette l’argument selon lequel Gallant serait un « gauchiste faible », rappelant que ce dernier avait proposé une action préventive contre Hezbollah, que Netanyahou avait rejetée, révélant ainsi la panique du Premier ministre face à la situation actuelle.
Les dangers d’une guerre prolongée
Enfin, Hedar met en garde que la prolongation de la guerre, loin d’être une stratégie efficace, pourrait précipiter le pays vers une crise encore plus grave, déclarant que « plutôt que d’engager une guerre rapide et ciblée, Netanyahou opte pour une guerre d’usure qui n’a pas de logique stratégique, conduisant Entité sioniste vers une situation qu’il n’a jamais connue auparavant ».