Table of Contents
Options militaires de Trump pour assurer l’accès à la canal de Panama
La présidence de Donald Trump a récemment demandé aux responsables du Pentagone de développer des « options militaires convaincantes » pour garantir un accès sans restriction des États-Unis à la canal de Panama. En réponse, le gouvernement panaméen a affirmé sa détermination à défendre sa souveraineté face aux États-Unis.
Selon un rapport de CNN, une note du ministre de la Défense, Pete Hegseth, adressée à des hauts responsables, révèle que l’administration Trump a officiellement demandé des options militaires pour rétablir le contrôle américain sur le canal. Cette note, intitulée « Directive stratégique nationale de défense temporaire », marque un changement significatif dans les priorités du Pentagone, en contraste avec la stratégie de défense nationale de 2022.
Les objectifs déclarés de Trump, tels que l’utilisation des ressources militaires pour sécuriser les frontières américaines et renforcer la présence des États-Unis dans l’hémisphère occidental, sont soulignés, avec une attention particulière sur la Chine. La note stipule que la « priorité absolue » de l’armée américaine est la défense du pays, orientant le Pentagone à « fermer nos frontières » et à contrer diverses formes d’invasions, y compris l’immigration illégale et le trafic de drogue.
De plus, des sources de NBC News rapportent que la Maison Blanche aurait ordonné aux forces armées de proposer des options pour accroître la présence militaire américaine au Panama. La Southern Command des États-Unis élabore actuellement des plans allant d’une coopération plus étroite avec les forces de sécurité panaméennes à une option moins probable d’occupation militaire du canal par la force.
Réaction du gouvernement panaméen
Le ministre des Affaires étrangères panaméen, Javier Martínez Acha, a déclaré aux journalistes que « Panama restera ferme dans la défense de son territoire, de son canal et de sa souveraineté ». Il a aussi précisé que « le canal est géré par les Panaméens, et en cas de menace, seul le président de la République du Panama peut appeler d’autres nations pour défendre le fonctionnement du canal ».
La semaine dernière, le président panaméen, José Raúl Molino, a accusé Trump de mentir en affirmant que les États-Unis commençaient à reprendre le canal. Sur les réseaux sociaux, Molino a écrit : « Encore une fois, le président Trump ment. Le canal de Panama n’est pas en cours de rétablissement, et ce sujet n’a pas été discuté lors de nos conversations avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio ou quiconque d’autre ».
Trump a évoqué pour la première fois, en janvier, que les États-Unis « récupéreraient » le canal de Panama, construit par les États-Unis et ouvert en 1914. Il a réitéré cette déclaration lors de son discours devant le Congrès en mars, affirmant que cela visait à « renforcer notre sécurité nationale ».
Réduction de la présence militaire américaine en Europe
Les directives temporaires du ministre de la Défense américain indiquent également une intention claire de réduire la présence militaire américaine en Europe et de diminuer l’aide à l’Ukraine. Hegseth a écrit : « Les Américains veulent des alliés, pas des assistés ». Trump a demandé aux alliés de l’OTAN d’augmenter les dépenses de défense à 5 % du PIB, un chiffre que Hegseth a répété lors de sa visite officielle à Bruxelles le mois dernier.
Actuellement, la Pologne est le seul pays à dépasser les 4 %, tandis que les États-Unis dépensent moins de 3,5 % de leur PIB pour la défense. Hegseth a également appelé l’OTAN à assumer « la défense conventionnelle de l’Europe, y compris à diriger les efforts d’armement en Ukraine », tandis que les États-Unis continueraient à fournir « un dissuasion nucléaire étendue ».
Ces déclarations reflètent les idées de l’ancien ministre de la Défense par intérim, Christopher Miller, dans un projet de la « Heritage Foundation 2025 », qui préconisait de « compter principalement sur les États-Unis pour la dissuasion nucléaire… tout en réduisant la présence militaire américaine en Europe ». Certains alliés proches de Trump, comme le conseiller senior Elon Musk, ont appelé à un retrait total de l’OTAN, affirmant que « cela n’a vraiment pas de sens que l’Amérique paie pour défendre l’Europe ».
Les directives de Hegseth préconisent également de fournir une aide militaire à Israël et de continuer à armer les pays du Golfe alliés dans le cadre d’une stratégie visant à renforcer la dissuasion régionale.