OM : De Zerbi explique sa décision surprenante sur Hojbjerg

Titre : Pierre-Emile Hojbjerg en défense, une décision inattendue de De Zerbi à Strasbourg

Passionné de sport, ayant grandi bercé par les rugissements des moteurs de Formule 1 et les exploits de Ronaldinho, le diplômé d’un Master en journalisme sportif ne manque jamais un Grand Prix de F1 ni un match du PSG, ses deux grandes passions.

Un choix surprenant pour l’OM

Pour le déplacement de l’OM à **Strasbourg**, l’entraîneur Roberto De Zerbi a dû faire face à des choix difficiles. En l’absence de Leonardo Balerdi, suspendu, et avec Bamo Meïté blessé, il a opté pour **Pierre-Emile Hojbjerg** en défense aux côtés de Derek Cornelius. Cette décision a étonné de nombreux observateurs qui s’attendaient plutôt à voir Geoffrey Kondogbia prendre ce rôle.

Les explications de Roberto De Zerbi

En conférence de presse, De Zerbi a justifié sa décision en expliquant les raisons tactiques qui lui ont permis de faire ce choix. « _Parce que Kondogbia est gaucher, Cornelius est gaucher, Brassier est gaucher, sur les quatre, en mettre trois me semblait trop. Højbjerg a joué en défense centrale par le passé, notamment contre Nice quand Cornelius a été expulsé_ », a-t-il déclaré.

Un choix tactique réfléchi

Le coach de l’OM a ajouté : « _C’était le choix le plus logique. Au milieu, Kondogbia a joué avec Koné, qui est sorti sur blessure, j’espère que ce ne sera pas trop grave. Højbjerg aurait aussi dû mieux faire, comme nous tous._ » Il a ensuite souligné que la situation de l’équipe était compliquée, avec plusieurs absences notables : « _Pour Højbjerg en défense centrale, je précise que Meité et Rongier étaient blessés et Balerdi suspendu_ », a-t-il conclu.

La décision de Roberto De Zerbi d’aligner **Pierre-Emile Hojbjerg** en défense au lieu de Geoffrey Kondogbia pourrait susciter des débats parmi les fans de l’OM, mais elle témoigne d’une approche stratégique visant à maximiser les options disponibles face à des adversités multiples.