Table of Contents
La récente approche de Donald Trump en matière de relations internationales place les dirigeants étrangers dans une position délicate. Lors d’une conférence de presse, le président élu a esquissé les grandes lignes de sa politique étrangère pour un éventuel second mandat, mettant en avant l’idée de force.
Une politique étrangère agressive
Trump n’a pas écarté l’idée d’utiliser l’armée pour s’emparer du canal de Panama ou pour acquérir le Groenland, tout en suggérant l’utilisation de la « force économique » pour contraindre le Canada à fonctionner comme un État américain. Certaines de ses propositions semblent symboliques, comme celle de renommer le golfe du Mexique en golfe d’Amérique. Cependant, ces déclarations s’inscrivent dans une attitude de « somme nulle » envers le reste du monde, où un pays étranger est soit en accord avec Trump, soit en opposition.
Le cas de Justin Trudeau
Cette attitude transactionnelle a mis les dirigeants étrangers, notamment le Premier ministre canadien Justin Trudeau, dans une position difficile. Trudeau a annoncé sa démission, alors que Trump avait récemment menacé d’imposer des droits de douane de 25 % sur le Canada, allant jusqu’à railler le pays en le qualifiant de « 51e État ». Suite à l’annonce de la démission de Trudeau, Trump a déclaré sur Truth Social que le Premier ministre canadien avait quitté ses fonctions parce que « de nombreuses personnes au Canada AIMENT être le 51e État ».
Les défis internes du Canada
La démission de Trudeau ne peut être attribuée qu’à Trump. Elle est profondément enracinée dans des défis économiques que le Canada connaît depuis des années, tels qu’une inflation élevée et une augmentation du coût de la vie, ainsi qu’un retour de bâton concernant l’immigration. Bien que les premières années du mandat de Trudeau aient été marquées par des victoires en matière de politiques progressistes, il a également fait face à une série de scandales éthiques et personnels qui ont terni son image.
Une politique étrangère complexe
Durant son premier mandat, Trudeau a réussi à se positionner en tant que contrepoids progressiste à Trump, même si des différends ouverts ont eu lieu. Toutefois, la menace des droits de douane était plus ciblée que celle évoquée récemment. Avec la nouvelle approche de Trump, Trudeau se trouve dans une position encore plus compliquée. Si la situation politique intérieure de Trudeau avait été un peu plus forte, il aurait pu envisager une politique plus confrontante, nuisible à l’économie canadienne, mais bénéfique pour sa survie politique.
Un jeu dangereux
Trump semble se réjouir de la chute de Trudeau. Cependant, cela complique les futures relations entre les États-Unis et le Canada. La coopération étroite avec l’administration Trump pourrait devenir un passif politique pour les futurs dirigeants canadiens. Trudeau et son parti libéral chercheront à discréditer tout gouvernement conservateur qui s’approcherait de Trump. En somme, Trump joue un « jeu dangereux », prévenant que cela pourrait avoir des répercussions à long terme sur les relations bilatérales.
