Table of Contents
Trump face à la guerre en Ukraine : l’incertitude règne
Alors que le président élu des États-Unis, Donald Trump, se prépare à réintégrer la Maison Blanche la semaine prochaine, l’incertitude plane des deux côtés de la guerre en Ukraine.
Le monde retient son souffle pour voir s’il maintiendra l’engagement des États-Unis en faveur de la défense de Kyiv ou s’il frappera un accord avec son homologue russe, Vladimir Poutine.
Trump a à plusieurs reprises signalé sa volonté de négocier avec la Russie, déclarant lors d’une conférence de presse le 7 janvier qu’il sympathisait avec les préoccupations déclarées de Moscou concernant l’expansion de l’OTAN à ses frontières occidentales.
Certainement, certains en Russie espèrent que Trump pourra hâter la fin du conflit. Fin de l’année dernière, le législateur Vladimir Dzhabarov l’a décrit comme quelqu’un « avec qui l’on peut parler ».
Une atmosphère prudente au Kremlin
Cependant, l’atmosphère au Kremlin est plus prudente, compte tenu du bilan de Trump lors de sa présidence précédente, période durant laquelle des sanctions supplémentaires ont été imposées à la Russie et des armes ont été envoyées en Ukraine.
« Il n’y a pas la même euphorie qu’à l’époque où Trump a remporté l’élection, et où les coupes de champagne ont été levées », a déclaré Tatiana Stanovaya, fondatrice de la société de conseil R.Politik, à Al Jazeera.
« Aujourd’hui, l’attitude du Kremlin est beaucoup plus sobre et préparée à tous les scénarios, tant à une nouvelle escalade qu’à la proposition par Trump d’un accord de paix, même si cela n’est pas très attendu », a-t-elle déclaré, sur les attentes que le leader républicain présentera une proposition solide acceptée par toutes les parties.
« L’intrigue de toute la situation est que Trump, son équipe, le Kremlin, Kyiv ou l’Europe – personne ne sait ce qui va se passer. »
Des compréhensions « complètement différentes » du conflit
En décembre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a écarté les plans de paix rapportés proposés par l’équipe de Trump, qui incluaient que l’Ukraine abandonne des parties de son territoire actuellement occupées par la Russie, suspendant la candidature potentielle de l’Ukraine à l’OTAN pendant 20 ans et déployant des forces de maintien de la paix européennes.
Lavrov a déclaré que la Russie n’était « certainement pas satisfaite des propositions faites par les représentants de l’équipe du président élu pour reporter l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN pendant 20 ans et pour déployer un contingent de maintien de la paix de “forces britanniques et européennes” en Ukraine ».
Ilya Budraitskis, historien russe et chercheur invité à l’Université de Californie, Berkeley, a déclaré à Al Jazeera : « La compréhension de l’essence de ce conflit et des bases de négociations est complètement différente entre Moscou et Washington sous Trump. »
« Trump considère comment résoudre la question liée à la frontière de la Fédération de Russie avec l’Ukraine. Du point de vue du Kremlin, la question de cette guerre est complètement différente, liée à la révision de l’architecture actuelle de la sécurité européenne et à la question des sphères d’influence dans l’espace post-soviétique. »
Les alliés européens de l’Ukraine inquiets
En même temps, Stanovaya a ajouté que les partisans de Trump en Occident ont « une attitude quelque peu exagérée quant à ce que Trump peut faire ».
« Dans une large mesure, la situation dépend de ce que l’Ukraine elle-même est prête à accepter », a-t-elle poursuivi.
« Cela décidera de l’avenir du conflit, de la rapidité avec laquelle les troupes russes avanceront, de la gravité de la résistance des Ukrainiens, de l’évolution de la situation avec les élections et de la question de savoir s’il y aura des élections. Ces questions ont probablement plus d’importance que ce que Trump propose. »
Pendant ce temps, les alliés européens de l’Ukraine craignent ce qui pourrait se passer si la Russie remportait la victoire, surtout avec Trump remettant en question l’engagement des États-Unis envers l’OTAN.
Économie de guerre en Russie : croissance sans développement
Un récent sondage de l’agence de sondage indépendante Levada a montré qu’une majorité de Russes sont satisfaits de la façon dont se déroulent la guerre en Ukraine, ou plutôt la “opération militaire spéciale” pour utiliser le lexique officiel, avec plus de trois-quarts des interviewés soutenant la poursuite des actions armées en Ukraine.
Une minorité croissante – 39 % en novembre – croit même que l’utilisation d’armes nucléaires serait acceptable dans certaines conditions. Plus de la moitié des Russes soutiennent l’entrée en pourparlers pour mettre fin au conflit.
La sorte d’anxiété ressentie dans les premiers jours de la guerre semble s’être atténuée.
Un sondage Levada à la fin de 2024 a montré que plus de 70 % croyaient que 2025 serait meilleur que l’année précédente – le résultat le plus optimiste en 12 ans.
Pour Elena, une retraitée de Saint-Pétersbourg, cependant, il y a des préoccupations plus immédiates. « Au cours des derniers mois, les prix des denrées alimentaires ont augmenté d’une fois et demie à deux fois », s’est-elle plainte.
« Produits laitiers : lait, fromage cottage – j’ai besoin d’un très bon fromage cottage ; œufs, viande, beurre. Et, bien sûr, ces prix ne vont nulle part, ou ne vont pas redescendre, car les conditions [dans notre pays] ne sont pas là. »
Une économie sous pression
L’économie russe a mieux performé que prévu par de nombreux observateurs basés à l’Ouest. Mais des experts ont déclaré à Al Jazeera que cela était largement dû aux dépenses dans le secteur militaire au détriment d’autres industries.
« La croissance de l’économie russe en 2024 par rapport à 2023 était d’environ 4 %, ce qui n’est pas mauvais en soi, mais jusqu’à deux tiers de cette croissance ont été fournis par la contribution de l’industrie militaire, sans améliorer la vie de la plupart des Russes non impliqués dans le secteur militaire », a déclaré l’économiste Olga Savochkina.
« En général, les entreprises russes ont réussi à s’adapter et continuent à fonctionner sous sanctions, bien qu’elles encourent des coûts supplémentaires. La Russie vend du pétrole à la Chine, à l’Inde ; elle vend d’autres biens sanctionnés sous couvert, par exemple, de produits kazakhs à l’Europe et dans d’autres pays. »
Les conséquences des sanctions
Selon Vladislav Inozemtsev, du Centre d’analyse et de stratégie en Europe (CASE), « La seule chose que ces sanctions et cette situation militaire ont fournie, c’est qu’elles ont plongé l’économie russe dans un tunnel lointain. »
« On pourrait dire qu’à l’époque de [l’ex-président] Dmitri Medvedev, tout le monde parlait de modernisation et ainsi de suite. Maintenant, c’est complètement fini… pendant ces années de guerre et de régime de sanctions, il semble que l’économie croisse, mais elle ne se développe pas. »
L’inflation en Russie a atteint 9 % au cours de l’année passée, élargissant le fossé d’inégalité.
« Les enseignants, les fonctionnaires, les petits responsables, et bien sûr les retraités, perdent aujourd’hui parce que l’inflation dépasse leurs revenus », a poursuivi Inozemtsev.
« De plus, leur consommation est principalement axée sur des biens de base, qui sont les plus chers. Par conséquent, je pense qu’au moins un quart de la population, ou peut-être un tiers, à la suite de l’année dernière, a vu ses revenus diminuer. Mais les personnes travaillant dans le secteur des services, les petits entrepreneurs, les travailleurs indépendants, sont évidemment les gagnants car leurs salaires nominaux ont augmenté de 17 % en moyenne. »
Les défis économiques à venir
Les autres problèmes incluent le taux de chômage historiquement bas de seulement 2,3 %, entraînant une pénurie de main-d’œuvre, et la dépendance de la Russie au pétrole – Trump s’est engagé à augmenter la production pétrolière américaine, ce qui pourrait réduire les bénéfices russes.
« L’économie russe dépend encore des ressources et le budget reçoit d’importants revenus des ventes de pétrole puisque la Russie a pu contourner les sanctions imposées grâce à une “flotte fantôme” », a déclaré Savochkina.
« L’augmentation prévue de la production de pétrole aux États-Unis pourrait entraîner une baisse des prix mondiaux du pétrole à 45-55 $ le baril. Rappelons que le prix des exportations pétrolières inclus dans le budget pour 2025 est de 69,7 $ le baril. Une telle baisse significative des revenus budgétaires aura des conséquences négatives sur l’économie du pays. »
Vendredi, l’administration Biden sortante a imposé une nouvelle série de sanctions, ciblant spécifiquement l’industrie pétrolière russe ainsi que la soi-disant “flotte fantôme” responsable de l’expédition du produit dans le monde entier.
« La seule option que je vois est qu’une partie des sanctions ne peut être levée que dans le cadre d’une trêve », a déclaré Inozemtsev.
« Mais vous voyez, je pense que la levée des sanctions personnelles et la possibilité d’accepter à nouveau le capital russe en Europe et aux États-Unis pourraient être un coup sérieux pour l’économie. Cela pourrait entraîner un exode de capitaux et vraiment réduire la croissance et miner les investissements globaux. Ensuite, cela aurait du sens de vendre des entreprises russes et d’emmener le capital vers l’Ouest. Mais tout le monde en Occident est convaincu que les élites russes sont les chiens de Poutine et, en conséquence, elles doivent être battues aussi durement que possible. Donc, je ne m’attends certainement pas à cela. »
Cependant, Oleg Kouzmin, analyste chez Renaissance Capital basé à Moscou, estime qu’un dégel des relations entre les États-Unis et la Russie pourrait aller très loin.
« Il est difficile d’imaginer que toutes les sanctions soient levées du jour au lendemain, mais au moins une compréhension claire qu’aucune sanction supplémentaire ne sera imposée et que les tensions géopolitiques ne s’aggravent pas réduirait déjà le degré actuel d’incertitude, ce qui serait favorable pour [l’]économie et les marchés », a-t-il expliqué.