MSI Claw : Améliorations significatives six mois après lancement
La MSI Claw, première console portable fonctionnant avec une base Intel, fait l’objet d’un retour d’expérience six mois après son lancement. Depuis sa sortie, la machine a bénéficié de plusieurs mises à jour, notamment en ce qui concerne les pilotes graphiques, et MSI a également déployé diverses versions de son BIOS. Ces modifications sont-elles suffisantes pour redorer le blason de la Claw, qui avait manqué de dynamisme à sa sortie ?
Éléments positifs et négatifs
Les utilisateurs de la MSI Claw apprécient plusieurs aspects de la machine :
- Design réussi avec de belles finitions
- Prise en main agréable
- Écran FullHD à 120 Hz de qualité
- Chauffe et bruit maîtrisés
- Compatible avec les jeux Windows et Game Pass
Cependant, certains points négatifs subsistent :
- Tarif plus élevé que la ROG Ally
- Performances inférieures à celles de la ROG Ally
- Présence de bugs en jeu
- Interface Center M encore à perfectionner
De Meteor Lake à Lunar Lake
Il y a peu, MSI a évoqué la sortie imminente de la Claw 8 AI+, un modèle qui intégrera les prochaines puces Intel, nommées Lunar Lake. Ce nouveau modèle affichera des améliorations significatives, y compris une batterie de plus grande capacité. Pour l’heure, concentrons-nous sur la première Claw.
Elle maintient son processeur Intel Core Ultra 7 155H, qui dispose de 16 cœurs et d’une mémoire cache de 24 Mo. La solution graphique intégrée Arc, avec ses 8 Xe-cores, et les 16 Go de mémoire vive LPDDR5-6400 sont également conservés. Les principales nouveautés résident dans l’environnement logiciel, avec des mises à jour récentes des pilotes graphiques, dont la version 32.0.101.5972, déployée le 19 août.
Évaluations des performances
Notre objectif est d’examiner les performances de la Claw après les différentes mises à jour. Les tests de performance réalisés avec le logiciel Cinebench R23 indiquent que, si en single-core il n’y a pas d’amélioration marquante, des gains de 10% en multi-core se font néanmoins ressentir.
Pour confirmer ces résultats, nous avons testé les jeux Cyberpunk 2077, Returnal et Shadow of the Tomb Raider. Les résultats montrent des gains notables : par exemple, sur Shadow of the Tomb Raider, MSI annonce un gain de 9,3%, alors que nous avons observé 8,1%. Plus intéressants encore, les performances sur Cyberpunk 2077 se traduisent par un accroissement de 16%. En revanche, Returnal affiche un gain modeste de 5%.
Analyses de l’autonomie
Concernant l’autonomie, les tests n’ont pas révélé d’améliorations significatives. Si nous gagnons une minute sur Shadow of the Tomb Raider, nous perdons une minute équivalente sur Cyberpunk 2077 et Returnal.
MSI Claw à l’épreuve du temps
Il est indéniable qu’Intel et MSI ont effectué des efforts pour améliorer les performances de la Claw, notamment sur la solution graphique Arc. Bien que les gains de performance soient inégaux, ils sont néanmoins intéressants et touchent également des éléments hors des jeux.
Cependant, la concurrence a également progressé. Les avancées réalisées par ASUS, Lenovo, ou Valve n’ont pas été négligeables. Bien que la MSI Claw ait gagné en performances, ses rivales proposant des caractéristiques plus attrayantes en termes d’autonomie et de fonctionnalités rendent son positionnement actuel peu compétitif.
La Claw a été lancée en mars, et bien qu’elle ait fait des progrès, notamment à travers les mises à jour, elle doit faire face à des modèles concurrents comme la ROG Ally X d’ASUS, qui offre des performances stables, une batterie augmentée et d’autres améliorations notables.
Fiche technique MSI Claw
| Système d’exploitation | Windows 11 |