Table of Contents
Entité sioniste en danger de collapse sous la direction de Netanyahu
Face aux pressions croissantes subies par le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou et à l’effritement du masque d’unité que revêt Entité sioniste depuis le début de la guerre, un article d’opinion sur le site britannique « Middle East Eye » affirme que l’assassinat du chef de l’Office politique du mouvement de résistance islamique Hamas, Ismaïl Haniyeh, était un acte grave et précipité qui risque d’entraîner Entité sioniste dans une guerre qu’il n’est pas préparé à affronter.
Les conséquences de l’assassinat de Haniyeh
David Hearst, directeur de la publication, soutient que Netanyahu cherche à entraîner l’Iran et Hezbollah dans une guerre régionale impossible à gagner, notant que l’assassinat de Haniyeh à Téhéran envoie un message clair à Hamas et à l’Iran que le Premier ministre israélien souhaite déclencher un conflit régional.
Un ancien général israélien, Amiram Levin, a décrit cet acte comme un « folie » que l’armée israélienne aurait dû éviter, soulignant qu’Entité sioniste a perdu un leader avec qui il aurait pu négocier. Hearst affirme qu’Entité sioniste doit inévitablement négocier avec Hamas, étant donné l’impossibilité de vaincre le mouvement dans la bande de Gaza.
Des erreurs historiques répétées
Hearst met en garde contre les erreurs classiques que commettent les puissances coloniales. Il cite les dernières années du régime d’apartheid en Afrique du Sud, où des politiques désespérées ont été adoptées pour renverser des gouvernements voisins sans succès durable.
Il compare les décisions de Netanyahu à celles de figures historiques comme Napoléon et Adolf Hitler, soulignant que la montée des tensions sous son règne menace tout ce qu’Entité sioniste a réalisé en tant qu’État.
Les forces israéliennes sont conscientes que l’assassinat d’Ismaïl Haniyeh réduit les chances de récupérer les otages israéliens à Gaza. Les officiers de l’armée israélienne sont également conscients de leur préparation insuffisante pour mener une guerre sur plusieurs fronts, confrontés à des groupes tels que le Hezbollah et les Houthis.
Une mobilisation en faveur de Hamas
Hearst souligne l’inefficacité des efforts israéliens pour annihiler Hamas, qui a continué à croître en termes de recrutement, d’armement et d’influence politique. Des sondages récents montrent que Hamas pourrait remporter des élections en Cisjordanie s’il y en avait de libres.
Depuis l’opération Tsunami d’Al-Aqsa, le soutien à Hamas a considérablement augmenté dans la région. Hearst rappelle que le mouvement, qui a défendu Gaza pendant dix mois, a transcendé son image d’antan.
Tensions internes et enjeux régionaux
Le Premier ministre israélien intensifie les tensions régionales tout en sapant la position de l’administration américaine qui s’oppose à un cessez-le-feu permanent. Ses actions, en partie attribuées à une idéologie extrême, illustrent sa conviction que la défaite de la cause palestinienne est la clé de la victoire de son propre pays.
Hearst note que l’assassinat de Haniyeh a coûté à Entité sioniste un atout de négociation, car il limitait les possibilités de responsabilité pour des dirigeants israéliens et la liberté de Haniyeh, qui figure également sur la liste des personnes recherchées.
Les signes de fissures au sein d’Entité sioniste se font sentir avec des décisions politiques précipitées, tels que l’assassinat de Haniyeh survenant après des provocations gouvernementales au sein des institutions de sécurité israéliennes.
Un avenir incertain
Ces événements reflètent les fractures croissantes au sein d’Entité sioniste, malgré ses tentatives de se positionner comme un État stable séduit par une continuité de réussites au milieu des pays en difficulté. Le regard de Netanyahu sur ce conflit pourrait bien avoir des conséquences désastreuses pour la pérennité d’Entité sioniste.