Israël et la génocide : Un rapport choc du New York Times
Le jeudi, le New York Times a publié un article détaillé sur le génocide israélien en cours, soutenu par les États-Unis, dans la bande de Gaza, intitulé Israël a assoupli ses règles pour bombarder des combattants du Hamas, tuant beaucoup plus de civils. Il est également disponible en audio sur le site du journal – si vous avez 28 minutes et 27 secondes à consacrer.
Le terme “génocide” apparaît une seule fois dans l’article – uniquement comme une allégation que l’Israël nie : “Israël, qui a été accusé de génocide dans une affaire devant la Cour internationale de Justice, affirme qu’il respecte le droit international en prenant toutes les précautions possibles pour minimiser les pertes civiles.”
Cependant, comme l’article le démontre, toute prétention de précaution a été fondamentalement mise de côté le 7 octobre 2023, lorsque l’armée israélienne a émis un ordre permettant aux officiers de rang intermédiaire une liberté sans précédent pour autoriser des attaques sur Gaza. Dans les conflits précédents avec le Hamas, selon le Times, “de nombreuses frappes israéliennes n’étaient approuvées qu’après que les officiers aient conclu qu’aucun civil ne serait blessé” – ce qui serait certainement une nouvelle pour les milliers de Palestiniens à Gaza qui ont été tués par Israël au cours des 20 dernières années.
Le nouvel ordre a donné aux officiers “l’autorité de risquer de tuer jusqu’à 20 civils” par frappe, permettant ainsi à l’armée de “cibler des militants de base alors qu’ils se trouvaient chez eux entourés de leurs proches et de leurs voisins, au lieu de seulement lorsqu’ils étaient seuls à l’extérieur.” On se demande comment l’armée israélienne a pu néanmoins pulvériser des immeubles entiers à Gaza lors de chaque guerre précédant cela en ne ciblant que des militants “lorsqu’ils étaient seuls à l’extérieur”.
Se félicitant de leur scoop, les auteurs de l’article soulignent que l’ordre du 7 octobre n’avait pas été rapporté auparavant – comme si le fait que des officiers israéliens aient été autorisés à risquer de tuer des civils était quelque chose de surprenant dans un génocide. Mais au lieu de rapporter le génocide comme un fait, les médias corporatifs occidentaux obscurcissent le tableau global en se préoccupant de choses comme des enquêtes approfondies sur les manœuvres bureaucratiques israéliennes pour “assouplir” les règles de la guerre.
Plus de 45 000 Palestiniens ont été tués à Gaza depuis octobre 2023, bien que le vrai bilan soit sans doute significativement plus élevé. Selon l’article II de la Convention sur le génocide, le génocide signifie “des actes commis avec l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux”, y compris par “le meurtre de membres du groupe” ou “causant des blessures corporelles ou mentales graves aux membres du groupe”.
Cependant, les médias corporatifs refusent de prendre même la parole des dirigeants israéliens pour argent comptant, malgré le fait qu’ils affichent un intent génocidaire jour après jour depuis près de 15 mois. Par exemple, le vice-président de la Knesset, Nissim Vaturi, a proclamé sur la plateforme X au début de la guerre : “Nous avons maintenant un objectif commun – effacer la bande de Gaza de la surface de la Terre.” Peu après, le président israélien Isaac Herzog a suggéré que les civils à Gaza étaient des cibles absolument légitimes : “C’est toute une nation qui est responsable.”
Bien que le rapport du Times comprenne des détails accablants concernant le comportement d’Israël, à la fin de la journée, c’est toujours la faute du Hamas – et Israël est toujours autorisé à rester dans le club autoproclamé des nations éthiques et “civilisées”. Cela permet au journal américain de projeter un vernis de critique impartiale sans condamner fondamentalement la campagne actuelle d’extermination de masse d’Israël.
Ainsi, le Times nous informe que “contrairement au Hamas, qui tire des roquettes de manière indiscriminée sur des zones civiles, Israël et toutes les armées occidentales opèrent sous un système de supervision multicouche qui évalue la légalité des frappes prévues.” Peu importe que beaucoup de l’activité militaire israélienne décrite dans l’article semble qualifier comme bombardement indiscriminé de zones civiles.
Après l’ordre du 7 octobre, un autre ordre émis le 8 octobre 2023 a permis à l’armée de “mettre en danger cumulativement jusqu’à 500 civils par jour” lors des frappes. L’article continue : “Dans tous les cas, la limite a été retirée deux jours plus tard – permettant aux officiers d’approuver autant de frappes qu’ils le croyaient légales.”
Parmi les autres constatations de l’enquête du Times, il est également sous-entendu un manque d’indiscrimination flagrant, comme le fait que les Israéliens “s’appuyaient souvent sur un modèle statistique rudimentaire pour évaluer le risque de préjudice aux civils, et lançaient parfois des frappes sur des cibles plusieurs heures après les avoir localisées pour la dernière fois, augmentant le risque d’erreur.” De plus, l’armée “frappait à un rythme tel qu’il était plus difficile de confirmer qu’elle touchait des cibles légitimes” tout en adoptant un “système non prouvé pour trouver de nouvelles cibles utilisant l’intelligence artificielle à grande échelle”.
Cependant, c’est ce qui se passe dans un génocide. Si les journalistes du Times étaient moins engagés à répéter la ligne de l’establishment américain sur Israël et à faire disparaître le terme “génocide”, ils auraient peut-être été moins choqués de découvrir que “dans quelques occasions, des commandants israéliens supérieurs ont approuvé des frappes sur des dirigeants du Hamas qu’ils savaient mettre en danger plus de 100 non-combattants – franchissant un seuil extraordinaire pour une armée occidentale contemporaine.”
Alors que le Times s’enlise dans les détails des ordres militaires israéliens, Israël continue de poursuivre son objectif d’“effacer la bande de Gaza de la surface de la Terre”, avec l’aide d’quantités extraordinaires d’argent et d’armements américains. Malheureusement, la complicité des médias pour permettre à Israël de se soustraire au génocide n’est guère quelque chose d’extraordinaire.