Table of Contents
Un processus crédible menant à un nouveau gouvernement de transition impliquant toutes les strates de la société syrienne est la meilleure voie pour que l’administration intérimaire du pays parvienne à obtenir un assouplissement des sanctions, a déclaré l’envoyé spécial de l’ONU, Geir Pedersen, au Conseil de sécurité des Nations Unies.
Opportunités et risques
Évaluant comment le gouvernement dirigé par Ahmed al-Sharaa, à la tête du groupe islamiste Hayat Tahrir al-Sham, s’acquitte de son engagement en matière d’inclusivité, Pedersen a souligné qu’il disposait de grandes opportunités mais risquait également de commettre des erreurs. « Les décisions prises maintenant détermineront l’avenir pour longtemps. Il y a de grandes opportunités et de réels dangers », a-t-il déclaré lors d’un briefing spécial du Conseil de sécurité à New York mercredi. Les États-Unis ont assoupli certaines sanctions pour une durée de six mois, et l’UE pourrait faire de même plus tard ce mois-ci.
Préoccupations sur la transparence
Pédersen a avancé prudemment pour ne pas endommager les relations avec un gouvernement de contradictions et de factions. De nombreux Syriens ont reçu des signaux d’inclusivité, mais des inquiétudes persistent concernant un manque de transparence. Certaines milices ne se sont pas encore intégrées au nouveau ministère de la Défense, tandis que d’autres – notamment les Forces démocratiques syriennes et l’Armée nationale syrienne – sont impliquées dans des affrontements militaires.
Risques liés aux actions militaires
Pedersen a également exprimé de vives inquiétudes concernant les actions des Forces de défense israéliennes, affirmant que leurs attaques continues en Syrie pourraient compromettre une transition pacifique. Il a mentionné que la Turquie avait également averti qu’elle pourrait intensifier son activité militaire en Syrie.
Dialogue national et préparation
En discutant de la conférence de dialogue national essentielle à la formation d’un gouvernement de transition prévue pour mars, Pedersen a mentionné qu’il subsiste des préoccupations quant à la transparence concernant « le calendrier, le cadre, les objectifs, les procédures et les critères de participation et d’équilibre de représentation ». « Il est crucial que le processus ne soit pas précipité et qu’il soit bien préparé », a-t-il ajouté. Il a salué le fait que les autorités intérimaires aient vérifié publiquement que la conférence avait été retardée jusqu’à ce qu’un comité préparatoire élargi puisse être formé, incluant une représentation complète de la Syrie.
Élections et approche nouvelle
Pédersen n’a pas critiqué Sharaa pour avoir établi un calendrier de quatre ans pour les élections nationales – plus de deux ans de plus que ce qui a été prévu dans la résolution 2254 de l’ONU – reconnaissant qu’une résolution adoptée en 2015 ne pouvait plus être appliquée littéralement en raison de la nécessité de réconciliation entre l’opposition et le précédent régime de Bashar al-Assad. « Il est nécessaire d’adopter une nouvelle approche et un nouveau mode de pensée », a-t-il déclaré.
Inquiétudes sur des décisions significatives
Il a déploré que « des décisions ou des positions significatives soient prises, que de nombreux Syriens estiment devoir être laissées à une phase de transition plus inclusive », comme l’articulation des positions sur le caractère de l’État avant l’adoption d’une loi constitutionnelle. Il a également évoqué des signes d’instabilité dans les zones sous le contrôle des autorités intérimaires, y compris les régions côtières de Homs et Hama.
Demandes d’enquête sur des abus
Des activistes et des groupes de droits ont exigé que le ministre de la Justice par intérim, Shadi al-Waisi, soit enquêté ou révoqué en raison de vieilles séquences vidéo le liant à des exécutions sommaires de deux femmes accusées de prostitution. Dans une vidéo, des hommes armés demandent à une femme voilée de s’agenouiller au milieu de la rue avant de la tirer. Un homme qui semble être Waisi lui parle brièvement et enregistre le meurtre sur son téléphone.