Table of Contents
La surveillance par caméra dans les hôpitaux psychiatriques soulève des inquiétudes croissantes parmi les patients et les professionnels de la santé. Bien que ces technologies soient mises en place pour assurer la sécurité des patients, de nombreux témoignages indiquent qu’elles peuvent nuire à la santé mentale des personnes concernées.
La peur de l’observation constante
Les caméras de surveillance, souvent perçues comme un moyen de protéger les patients, sont de plus en plus présentes dans les chambres des hôpitaux psychiatriques. Hat, 27 ans, témoigne : « C’est comme si un grand frère vous observait en permanence, c’est vraiment effrayant pour un patient en santé mentale, surtout si l’on souffre de paranoïa. Cela enlève également votre vie privée et votre dignité, déjà réduites. »
Des expériences inquiétantes
Sophina, Nell et Hat, qui ont toutes passé du temps dans des unités psychiatriques, expriment des préoccupations concernant l’utilisation de la surveillance par caméra sans consentement explicite. Sophina raconte : « J’avais l’impression qu’une personne invisible me suivait. C’était vraiment effrayant et j’ai commencé à me sentir très mal. Je ne me sentais pas en sécurité en dormant avec une caméra… ne sachant pas qui me regardait ou quand. »
La technologie Oxevision
La technologie Oxevision, qui surveille le pouls et la fréquence respiratoire des patients, est actuellement utilisée dans plusieurs hôpitaux psychiatriques en Angleterre. Bien que ses concepteurs affirment qu’elle aide à garantir la sécurité des patients, des individus ont signalé qu’ils se sentaient tellement effrayés qu’ils préféraient dormir dans des couloirs, des salles de bains ou même à l’extérieur.
Hat a révélé que des patients avaient exprimé leur peur de dormir dans leur propre lit à cause de la surveillance. « Ils dormaient sur le sol de la salle de bain ou sous un bureau, simplement par peur de la caméra », a-t-il dit.
Conséquences psychologiques
Nell, 36 ans, décrit son expérience de la surveillance par caméra comme « déshumanisante » et « isolante ». Elle souligne que l’ajout d’un niveau supplémentaire de surveillance ne garantit pas nécessairement la sécurité : « Personne n’est réellement entré dans la chambre pour interagir avec moi. »
Un appel à la prudence
Des professionnels de la santé mentale, dont le Dr Jay Watts, qualifient l’utilisation d’Oxevision de « scandale ». Elle souligne que cette technologie semble plus axée sur des économies budgétaires que sur le bien-être des patients. « La santé mentale est toujours très sous-financée et souvent négligée », ajoute-t-elle.
Appel à la recherche et à l’éthique
Le Royal College of Psychiatrists et l’association de santé mentale Rethink demandent une pause dans le déploiement de cette technologie. Ils soulignent qu’il est essentiel de mener des recherches approfondies et de garantir le consentement éclairé des patients avant d’introduire de nouvelles formes de surveillance.
Brian Dow, directeur adjoint de Rethink, a déclaré que toute forme de surveillance devrait se faire avec le « consentement explicite, clair et continu des patients », sinon elle risque de causer plus de mal que de bien.
Réponses des fabricants
En réponse aux préoccupations, Oxehealth, le fabricant de la technologie Oxevision, a affirmé que leur plateforme est conçue pour améliorer la sécurité des patients tout en fournissant des soins personnalisés. Cependant, pour Hat, Nell et Sophina, cela ne suffit pas. Ils estiment que la protection de la vie privée et la dignité des patients doivent être prioritaires.
Conclusion
Les témoignages des patients soulignent un besoin urgent d’une réflexion approfondie sur l’impact de la surveillance par caméra dans les hôpitaux psychiatriques. La santé mentale des patients doit primer sur les considérations budgétaires, et des solutions respectueuses de leur dignité doivent être explorées.