Elon Musk et Sam Altman : Conflit public sur l’avenir d’OpenAI
Deux des titans de la technologie les plus en vue de la Silicon Valley, Elon Musk et son ancien protégé Sam Altman, sont au cœur d’une querelle très médiatisée concernant l’avenir d’OpenAI, la société derrière le révolutionnaire ChatGPT.
Musk, l’homme le plus riche du monde et PDG de Tesla et SpaceX, a déposé plusieurs poursuites au cours de l’année dernière pour stopper Altman dans la restructuration d’OpenAI, qui passerait d’une organisation à but non lucratif à une entreprise à but lucratif.
Propositions et réponses
Plus tôt cette semaine, Musk a intensifié les enjeux en proposant d’acheter l’organisation à but non lucratif pour 97,4 milliards de dollars afin de préserver la mission originale du laboratoire de recherche en IA : garantir que « l’intelligence générale artificielle bénéficie à toute l’humanité ».
La proposition de Musk a été rapidement rejetée par Altman. Dans un développement récent, Musk a déclaré par l’intermédiaire de ses avocats mercredi qu’il abandonnerait son offre si OpenAI restait une organisation à but non lucratif, ce qui empêcherait la société d’accéder à des financements potentiels pouvant atteindre des milliards de dollars.
Origine du conflit selon OpenAI
Musk, 53 ans, et Altman, 39 ans, étaient autrefois collègues. Les deux cofondateurs d’OpenAI en 2015, aux côtés de plusieurs autres figures importantes de la recherche en intelligence artificielle, ont été les premiers co-présidents de l’entreprise.
À l’époque, Musk, en tant que fondateur de Tesla et SpaceX, était une figure beaucoup plus connue dans la Silicon Valley. OpenAI a commencé comme une organisation à but non lucratif, avec une mission claire axée sur la recherche et la sécurité, plutôt que sur la rentabilité.
Progrès et tensions
Selon le récit d’OpenAI, des problèmes ont commencé à émerger en 2017 lorsque cela est devenu évident qu’il faudrait beaucoup plus de puissance de calcul et des centaines de millions de dollars de financement pour espérer créer une intelligence générale artificielle. Des courriels internes partagés par OpenAI sur son site web indiquent que Musk aurait voulu passer à une entité à but lucratif avec lui-même en tant que PDG. Alors que les désaccords sur l’avenir de la société s’intensifiaient, Musk aurait retenu des financements en représailles.
Ce que disent Musk et Altman l’un de l’autre
Les deux PDG se sont échangé des piques en ligne, dans les médias et dans des documents judiciaires. Plus tôt cette semaine, le duo s’est affronté publiquement sur X après l’offre d’achat de Musk.
Altman a déclaré : « Non merci, mais nous achèterons Twitter pour 9,74 milliards de dollars si vous le souhaitez. » Musk a répliqué par « Escroc ». Dans une interview, Altman a affirmé que son ancien mentor était motivé par ses propres démons plutôt que par une réelle préoccupation pour l’avenir d’OpenAI et qu’il agissait « d’une position d’insécurité ».
Pourquoi OpenAI souhaite-t-elle devenir privée ?
Altman et le conseil d’administration d’OpenAI soutiennent que la société doit être restructurée pour acquérir son prochain tour de financement de Softbank, une multinationale japonaise qui a récemment évalué la société à 260 milliards de dollars. Bien qu’il ne soit pas rare qu’une entreprise passe d’une organisation à but non lucratif à une entreprise à but lucratif, l’ampleur de l’entreprise d’OpenAI se distingue.
Réponse d’OpenAI à l’offre de Musk
En plus des échanges de piques entre Altman et Musk, OpenAI a déposé une motion pour rejeter la poursuite de Musk. En cour, elle a nié les allégations selon lesquelles elle aurait essayé de bloquer le financement d’autres start-ups et a remis en question les intentions de Musk.
Dans des documents judiciaires partagés avec Al Jazeera, l’avocat d’Altman a déclaré que les « inquiétudes » de Musk concernant l’avenir d’OpenAI « ne s’appliquent pas, tant que Musk et ses alliés sont les acheteurs ».