Échec des enquêtes israéliennes après l’attaque du 7 octobre

Échec des enquêtes israéliennes après l’attaque du 7 octobre

Depuis le matin du 7 octobre 2023, les Israéliens cherchent à comprendre non seulement ce qui s’est passé, mais aussi pourquoi cela s’est produit, ainsi que l’absence de réaction de l’armée israélienne.

Selon une éditoriale de « Haaretz » publiée dimanche, les enquêtes militaires ont révélé que la principale raison de l’inaction de l’armée israélienne ce jour-là résidait dans le fait que les services de renseignement, comprenant l’armée et le Shin Bet, ne croyaient pas que le Hamas puisse orchestrer un assaut coordonné impliquant des milliers de combattants sur plus de 100 points d’intrusion.

Le 7 octobre est le résultat d’un concept politique confus qui suppose que le « conflit est gérable » et que « Hamas est un atout ». Il s’accompagne d’une erreur d’évaluation selon laquelle le Hamas ne voulait ni ne pouvait mener une attaque de cette ampleur, couplée à une préparation défensive mal structurée.

Les erreurs d’appréciation

Les enquêtes ont également identifié un tournant crucial dans l’absence de prise en compte des implications réelles de l’élection de la direction du Hamas en 2016, où Yahya Sinwar a été élu à la tête de Gaza, initiant une planification de guerre active contre Israël.

Les investigations militaires ont noté que la fin de l’opération « Protective Edge » a conduit Sinwar à comprendre que le succès de l’attaque dépendrait d’une surprise totale, renforçant ainsi son contrôle sur Gaza.

En 2017, alors que des manifestations sérieuses contre le Hamas émergeaient à Gaza, Sinwar a agi au nom des civils tout en initiant des manifestations contre Israël, ce qui a contribué à l’illusion selon laquelle le Hamas cherchait une solution pacifique alors qu’il développait des plans pour briser le blocus de Gaza.

Les conséquences de la pandémie

Après l’opération « Protective Edge » en 2014, le Hamas a, pour la première fois, établi une direction unifiée sous le commandement de Mohammed Deif. Le plan d’invasion élaboré par le Hamas, connu sous le nom de « Mur d’Ariha », a été ignoré par les services de renseignement israéliens qui l’ont jugé irréaliste.

La pandémie de COVID-19 a conduit le Hamas à rediriger ses ressources de la formation militaire vers la lutte contre le virus, prolongeant ainsi la période de réduction des entraînements militaires qui avait déjà été amorcée.

Stratégies et erreurs d’évaluation

Les enquêtes ont révélé que le Hamas a intensifié son stratagème de dissimulation dans les deux années précédant la guerre, tout en laissant le « Jihad islamique » isolé sur le terrain. En mai 2022, le Hamas a estimé que le moment était venu de déclencher son plan d’attaque, visant à changer l’équilibre des forces avec Israël.

Les actions du Hamas n’ont cependant suscité aucun doute sérieux au sein des services de renseignement israéliens, créant une illusion de certitude et un sentiment d’invincibilité face à un ennemi perçu comme inférieur.

Politique israélienne et renforcement du Hamas

Les politiques israéliennes visant à séparer l’Autorité palestinienne du Hamas ont, paradoxalement, renforcé le Hamas au fil des ans, notamment grâce au financement qatari et à l’aide humanitaire. Israël a adopté une politique de « gestion du conflit », pensant que le Hamas n’était pas intéressé par un conflit à grande échelle.

Les enquêtes militaires ont également révélé que les dirigeants politiques israéliens ont voulu maintenir le Hamas comme un acteur principal à Gaza, sans jamais s’opposer à cette stratégie.

L’impact des décisions stratégiques

Le rapport a souligné que la perception d’une victoire sur le Hamas, notamment après l’opération « Guardian of the Walls » en mai 2021, a conduit à une grave méprise sur la capacité de l’organisation à se réorganiser et à lancer une offensive.

Les racines de cet échec sont attribuées à une approche israélienne erronée adoptée depuis le début de la décennie, qui a conduit à une incapacité à traiter le Hamas comme une menace sérieuse.

Conclusion des enquêtes

Le rapport conclut que le Hamas a été sous-estimé par les services de renseignement israéliens, entraînant une réduction des forces et une formation insuffisante des réservistes. L’absence de préparation adéquate a conduit à des failles critiques lors de l’attaque du 7 octobre, où 671 soldats ont été confrontés à des milliers de combattants du Hamas.