Table of Contents
Un piratage informatique sophistiqué a récemment frappé l’université Columbia à New York, entraînant le vol de 2,5 millions de formulaires de candidature et d’une grande quantité de données financières. Cet incident a été découvert le 26 juin lorsque des images de Donald Trump sont apparues sur de nombreux ordinateurs du campus, suggérant une opération ciblée et politique.
Détails du piratage
Selon une enquête interne, le piratage était « hautement sophistiqué et ciblé », visant à obtenir des informations personnelles d’étudiants dans un but politique. Le hacker a déclaré avoir cherché des preuves que Columbia continuait à appliquer des critères de discrimination positive dans ses processus de recrutement. Cette pratique, critiquée par les républicains américains, a été déclarée techniquement illégale par la Cour suprême en 2023.
Contexte politique
Columbia est régulièrement dans le viseur de l’administration Trump, qui a suspendu 400 millions d’euros de fonds fédéraux, affirmant que l’université n’avait pas suffisamment protégé ses étudiants juifs lors des manifestations de soutien à Gaza sur le campus.
Documents révélés
Le piratage a conduit à la divulgation de documents, y compris le dossier de candidature de Zohran Mamdani, un candidat du Parti démocrate pour les élections municipales de novembre. Le document, révélé par le New York Times, montre que Mamdani, bien qu’il ne soit pas noir, s’était décrit comme « asiatique » et « afro-américain » dans le but de refléter la complexité de ses origines.
Réactions et critiques
Une partie de la gauche et de la presse américaine a critiqué le New York Times pour avoir accordé trop d’importance à ce dossier, soulignant que la source des documents aurait dû inciter à plus de prudence. Le dossier de Mamdani a été fourni par un activiste d’extrême droite, connu sous le nom de « Crémieux », qui a été lié à des positions ultranatalistes.
Enquête en cours
Bien que les auteurs du piratage n’aient pas trouvé de preuves de pratiques de recrutement illégales, l’enquête sur cet incident est toujours en cours. CrowdStrike, une entreprise de cybersécurité, participe aux investigations, rappelant que des hackers d’États ont, par le passé, utilisé des intermédiaires pour « blanchir » des documents volés.
