Comparatif : iPhone 17 face aux meilleurs smartphones Android en 2023

Principaux concurrents Android de l’iPhone 17

Je tiens à jour la liste des « Best Phones » de TechRadar et j’utilise régulièrement les meilleurs modèles, en suivant leurs mises à jour logicielles et fonctionnelles. Voici les rivaux Android les plus importants à considérer par rapport à l’iPhone 17, le modèle d’entrée de gamme que l’on attend autour de 740 €.

Samsung Galaxy S25 — plus rapide que l’iPhone 16, avec plus d’appareils photo

Les jours de la domination d’Apple en matière de performances smartphone semblent proches de la fin. Le dernier chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite s’est avéré plus rapide dans de nombreux tests de benchmark, et Samsung propose une version spécialisée « Snapdragon 8 Elite for Galaxy » qui augmente la fréquence du plus grand cœur de calcul. Le Galaxy S25 surpasse ainsi l’iPhone 16 dans presque tous les tests menés.

Du traitement des applications aux performances graphiques et jeux, le Galaxy S25 l’emporte sur l’iPhone 16, qui utilise un chipset Apple A18 à fréquence réduite, et non l’A18 Pro réservé aux modèles Pro. Contrairement à Apple, Samsung ne bride pas son modèle Galaxy S le moins cher avec un processeur plus lent, ce qui donne un avantage au S25.

Le Galaxy S25 dispose aussi d’un appareil photo supplémentaire par rapport à l’iPhone 16 : un téléobjectif optique offrant un véritable zoom 3x, alors que l’iPhone dispose d’un grand‑angle et d’un ultra‑grand‑angle, mais pas de zoom optique réel.

Analyse : Apple pourra‑t‑il faire mieux ? Il est très probable que le prochain processeur Apple surpasse l’actuel Snapdragon 8 Elite for Galaxy, même si cette puissance pourrait rester limitée aux versions Pro. Qualcomm présentant bientôt de nouvelles puces, il est aussi possible qu’un futur Snapdragon dépasse l’offre d’Apple et équipe les modèles Galaxy 2026.

Sur la question du zoom, l’iPhone 17 pourrait recevoir un objectif téléobjectif, mais il est peu probable qu’Apple propose trois capteurs arrière sur tous les modèles ; la firme utilise souvent le nombre de caméras pour distinguer ses gammes.

OnePlus 13 — autonomie surprenante et recharge ultra‑rapide

Le OnePlus 13 se distingue par une autonomie exceptionnelle ; c’est l’une des meilleures que j’ai observées sur un smartphone testé. Il adopte une nouvelle technologie de batterie « silicon‑carbon » que OnePlus décrit comme offrant plus d’énergie dans une cellule plus compacte, et les résultats sont probants.

Même si l’autonomie était moyenne, le OnePlus 13 compense par une recharge filaire extrêmement rapide : avec un chargeur OnePlus adapté, le téléphone peut atteindre presque 100 % en 30 minutes, alors que l’iPhone 16 dépasse à peine 50 % dans le même laps de temps. En recharge sans fil, le OnePlus 13 peut se recharger aussi vite que la plupart des téléphones en filaire lorsque l’on utilise le chargeur 50 W AIRVOOC de OnePlus.

Analyse : Apple pourra‑t‑il faire mieux ? Des rumeurs indiquent qu’Apple pourrait adopter la technologie silicon‑carbon, possiblement réservée à un hypothétique iPhone 17 Air plus fin. Il est toutefois plus probable que l’iPhone 17 reçoive une batterie « classique » si les coûts des composants restent élevés.

Quant à la recharge, Apple ne devrait pas égaler OnePlus sur des puissances de 100 W filaire et 50 W sans fil, mais une légère augmentation des vitesses filaires et sans fil est envisageable : désormais que beaucoup d’Android adoptent Qi2, Apple pourrait généraliser une recharge sans fil autour de 25 W et proposer 30 W filaire sur les modèles d’entrée de gamme.

Google Pixel 10 — des fonctions d’IA que l’iPhone n’a pas livrées

Apple avait promu des fonctions Siri capables de lire vos e‑mails et d’aider à la gestion quotidienne, annonces qui n’ont pas abouti dans les délais initialement présentés. De son côté, le Pixel 10 propose des fonctions actives d’assistance, comme Magic Cue, qui lit Gmail et propose des suggestions contextuelles.

Concrètement, Magic Cue peut, par exemple, afficher un lien vers une réservation OpenTable lorsque vous répondez à un SMS sur le sujet, ou faire apparaître vos informations de vol si quelqu’un vous appelle pendant que vous êtes en déplacement avec cette personne. Ces assistants apparaissent de façon proactive sans être intrusifs, ce que j’apprécie particulièrement.

Analyse : Apple pourra‑t‑il faire mieux ? Apple devrait faire d’importants progrès en intelligence embarquée sur la prochaine génération d’iPhone. La société dispose de nombreuses sources de données (e‑mails, messages, calendrier, positions Maps, etc.) et pourrait en tirer parti avec des outils d’apprentissage automatique. Toutefois, dans mes tests, Magic Cue n’était pas parfait : certaines suggestions contextuelles manquaient encore à l’appel malgré une intervention des experts Google.

À propos de l’auteur

Phil Berne est une voix reconnue dans les tests d’électronique grand public, actif depuis plus de 20 ans. Il a écrit pour Engadget, The Verge, PCMag, Digital Trends, Slashgear, TechRadar et AndroidCentral, et a été rédacteur en chef d’infoSync. Phil détient une maîtrise en théorie culturelle de Carnegie Mellon University.

Il a travaillé chez Samsung Mobile au sein de l’équipe RP pour la revue des produits et la communication de crise jusqu’en 2017, et a travaillé dans un Apple Store près de Boston à l’apogée de la popularité de l’iPod. Certifié Google AI Essentials, il possède également une licence d’enseignement de l’anglais au lycée et une certification de maître‑nage par la Croix‑Rouge. Sa passion est le pouvoir démocratisant des technologies mobiles.