Table of Contents
Défis pour Trump dans la nomination de son équipe gouvernementale
Le président américain élu, Donald Trump, tente de soumettre les institutions du gouvernement fédéral américain à son contrôle politique en choisissant des ministres qui lui font allégeance, ce qui suscite des combats politiques et judiciaires qu’il souhaite trancher rapidement en sa faveur.
Son succès dans une telle démarche pourrait lui permettre de réaliser ce qu’il a maintes fois déclaré durant sa campagne électorale, à savoir traquer ses adversaires qu’il décrit comme des ennemis intérieurs, et mettre en œuvre ses plans de changement dans de nombreuses pratiques et politiques au sein des administrations civiles américaines, ainsi que dans les institutions de sécurité et militaires.
Un résultat différent cette fois-ci
La victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines cette fois-ci n’est pas comparable à celle de 2016, où il avait été la cible des flèches acérées du parti démocrate, remettant en question la légitimité de son succès avec des allégations d’interférence russe à son avantage à travers la diffusion de rumeurs politiques pendant la campagne, tout en rappelant qu’il avait échoué à obtenir les voix de la majorité des électeurs américains.
Cette fois-ci, sa victoire s’accompagne d’un capital politique, lui ayant été accordé par la majorité des voix du collège électoral, ainsi que de la majorité des électeurs américains de toutes origines et religions aux États-Unis.
Cependant, un petit nombre de sénateurs pourrait constituer un obstacle futur à la nomination des candidats du président élu, compte tenu du vaste pouvoir que la constitution américaine accorde au Sénat pour approuver les nominations du président à son administration sur la base du principe du « conseil et consentement », ce qui implique que le Sénat doit approuver les membres de l’administration après de longues séances d’interrogatoire suivies d’un vote final.
Une tentative pour contourner le Sénat
Trump s’efforce de contourner le vote du Sénat grâce à une faille légale qui lui permettrait de nommer des membres de son gouvernement sans consulter le Sénat, tant que la nomination se fait durant une période où le Sénat est inactif.
Cependant, il reste très improbable que les sénateurs américains renoncent aux pouvoirs que la constitution leur confère, ou qu’ils acceptent de donner au président un pouvoir absolu pour nommer les membres de son prochain gouvernement.
Échec de la nomination de Gates au ministère de la Justice
Trump a échoué à convaincre le Sénat américain, les médias et l’opinion publique de sa nomination pour le poste de procureur général, Matt Gates, un membre controversé de la Chambre des représentants et totalement loyal envers lui.
Cette nomination a été faite alors que Gates est sous enquête parlementaire pour des accusations éthiques graves et des poursuites judiciaires antérieures qui remettraient en question sa capacité à diriger un ministère fédéral chargé d’établir et de réaliser les valeurs de justice et d’égalité en Amérique.
Nombreux sont ceux qui ont vu dans la nomination de Gates un coup dur pour le ministère de la Justice, que Trump a souvent accusé de le cibler personnellement auparavant, menaçant d’utiliser ce ministère – une fois installé à la Maison Blanche – pour poursuivre ses adversaires politiques et juridiques.
Nouvelle candidature pour le ministère de la Justice
Gates a retiré sa candidature en raison des doutes émis par les dirigeants républicains au Sénat sur ses chances d’approbation, ainsi qu’à cause de la couverture médiatique qui a révélé des aspects embarrassants des enquêtes et des accusations portées contre lui.
Trump n’a pas tardé à présenter un candidat alternatif, annonçant rapidement la nomination de Pam Bondi, l’ancienne procureure générale de Floride et membre de son équipe d’avocats, pour le poste de ministre de la Justice américaine.
La nomination de Pam Bondi a plus de chances d’obtenir l’approbation du Sénat que celle de Gates. Cependant, sa proximité avec le président élu soulève des doutes sur sa capacité à maintenir le ministère de la Justice et les autres institutions judiciaires indépendants des désirs politiques et personnels du président.
Un candidat controversé pour le ministère de la Défense
La personnalité de Pete Hegseth, nommé pour le poste de ministre de la Défense, suscite également des controverses. Les médias américains ont rapidement mis en lumière divers épisodes autour de son comportement éthique, allant d’allégations de harcèlement à son exclusion de la sécurité de l’inauguration du président Biden, en raison d’un tatouage représentant une croix chrétienne sur son corps, lié à ses expériences pendant les croisades.
Hegseth a travaillé pour la chaîne d’information Fox News, connue pour ses tendances politiques conservatrices et son soutien au parti républicain, après un service dans l’armée américaine, participant aux guerres en Irak et en Afghanistan.
Bien qu’il n’ait pas occupé de rang militaire éminent, comme ceux des généraux ayant précédemment occupé ce poste, il n’a pas non plus l’expérience administrative nécessaire pour diriger le Pentagone, dont le budget annuel dépasse 800 milliards de dollars et qui emploie plus de 3 millions de personnes, militaires et civils.
Une administration controversée en perspective
La formation du prochain gouvernement, telle qu’elle est actuellement, semble être l’une des administrations américaines les plus controversées, manquant d’éthique suffisante pour préserver les traditions de la démocratie américaine et les pratiques politiques établies.
Cette administration s’efforcera de plaire au président et d’éviter de l’irriter, ce qui pourrait lui priver d’opportunités de débattre de ses idées et politiques avec une équipe expérimentée, soucieuse des intérêts stratégiques du pays.
La liste des candidats inclut de nombreux noms entourés de soupçons, tels que Sebastian Gorka, candidat au poste de directeur de la lutte contre le terrorisme, et Tulsi Gabbard, candidate au poste de directrice du renseignement national. Par ailleurs, le candidat pour le ministère de la Santé, Robert Kennedy Jr., ne bénéficie pas d’un large soutien de la part des professionnels de la santé, en raison de ses positions anti-vaccins.
Un futur incertain
Stephen Miller a été choisi comme nouveau chef de cabinet de la Maison Blanche, un homme politique qui a connu une ascension fulgurante durant le premier mandat de Trump, en raison de son adoption de politiques anti-immigration, telles que l’interdiction faite aux musulmans d’entrer aux États-Unis.
Miller a exprimé des opinions encore plus dures cette fois-ci, non seulement contre les immigrants sans papiers aux États-Unis, mais aussi contre ceux qui ont obtenu la nationalité américaine, appelant à une révision de leurs demandes de nationalité afin de déceler toute information mensongère, en vue de les déchoir de leur citoyenneté et de les expulser des États-Unis.
Les jours à venir seront marqués par de nombreuses batailles judiciaires et politiques, rappelant les drames vécus durant le premier mandat de Trump. La question persiste quant à la capacité des institutions politiques américaines à résister à ces défis. Un élément difficile à prévoir pour l’instant.