Table of Contents
Bryce Mitchell, combattant de MMA dans la catégorie poids plume avec plus de 500 000 abonnés sur Instagram, a récemment suscité une vive controverse après des déclarations faites dans son podcast. Il a exprimé des opinions troublantes sur Adolf Hitler, le qualifiant de “bon gars qui a combattu pour son pays”. Ces commentaires interviennent dans un contexte de débat public amplifié par un incident impliquant Elon Musk lors de l’inauguration de Donald Trump.
Des déclarations controversées
Dans son podcast, Mitchell a affirmé : “Je ne pense pas que ce soit l’intention de Musk, même si je pense qu’Hitler était un bon gars. Je le dis en me basant sur mes propres recherches et non sur mon éducation publique ». Il a poursuivi en évoquant des arguments historiques qui ont suscité l’indignation, notamment des propos sur les Juifs et des insinuations sur l’homosexualité.
Réactions de la communauté du MMA
Malgré la gravité de ses propos, Dana White, président de l’UFC, a choisi de ne pas sanctionner Mitchell, affirmant qu’il s’agissait de “liberté d’expression”. Toutefois, White a pris ses distances par rapport aux commentaires de Mitchell, qualifiant ces derniers d’“ignorants” et “stupides”. Il a rappelé que l’Holocauste a causé la mort de six millions de Juifs et que Hitler était l’un des individus les plus malveillants de l’histoire.
Implications de la liberté d’expression
Cette affaire soulève des questions sur les limites de la liberté d’expression dans le sport et au-delà. Alors que certains défendent le droit de Mitchell à s’exprimer, d’autres soulignent la responsabilité qui accompagne une telle plateforme publique. Les déclarations polémiques comme celles de Mitchell peuvent avoir des répercussions significatives sur la perception du MMA et des figures publiques dans le monde du sport.