Aller au contenu

Mercredi 14 octobre 2026 Mis à jour à 20 h 21

Lire sans pub

Augmentation des agressions contre les associations environnementales

Par Sara 1 min de lecture France

Garder Discussion

A l’image de Claire Nouvian, directrice de l’ONG Bloom, de nombreux défenseurs de l’environnement sont victimes d’intimidations croissantes. Dans une tribune, un collectif de scientifiques exprime son soutien à ceux qui portent leurs diagnostics sur la place publique et dérangent de puissants intérêts.

Soutien aux défenseurs de l’environnement

Un groupe de scientifiques, chercheurs et enseignants de toutes disciplines a exprimé son soutien aux personnes qui militent pour la protection de la biodiversité et des écosystèmes naturels, en s’appuyant sur des arguments scientifiques. Bien que tous ne s’accordent pas sur chaque déclaration ou action, ils trouvent inacceptables les actes de vandalisme et d’intimidation subis par ces défenseurs, comme celui qui a eu lieu récemment au domicile de Claire Nouvian.

Un climat d’intimidation grandissant

Les agressions se multiplient contre les membres et les locaux d’associations de protection de l’environnement, telles que France Nature Environnement, l’Association pour la protection des animaux sauvages, Générations futures ou Eaux et rivières de Bretagne. Ces actes de malveillance visent ceux qui défendent le bien commun et l’interaction essentielle entre l’humain et la nature.

Le rôle des associations environnementales

Les associations qui basent leur action sur des savoirs scientifiques doivent non seulement diffuser des résultats, mais aussi les défendre devant des institutions, ce qui les expose à des pressions de puissants lobbys qui privilégient l’exploitation industrielle de la nature. De nombreux élus, bien que censés défendre l’intérêt général, agissent parfois pour le bénéfice d’une minorité d’opérateurs économiques, compromettant ainsi la durabilité des écosystèmes.

Un impact sur la démocratie

Ces défenseurs de l’environnement jouent un rôle crucial dans le débat démocratique. Grâce à leurs actions, des pratiques nuisibles à la biodiversité ont pu être interdites. Par exemple, l’association Bloom a contribué à imposer des restrictions sur la pêche au chalut en eaux profondes et a obtenu l’interdiction de la pêche au chalut électrique en Europe. Ces succès successifs sont à l’origine des attaques dont l’association est victime, car ils soulèvent des inquiétudes chez les pêcheurs industriels qui craignent d’autres restrictions à l’avenir.

Cet article vous a-t-il aidé à comprendre ?

Connectez-vous pour donner votre avis : il aide la rédaction à savoir ce qui reste à expliquer.

Abonnement One Media

Lisez One Media sans publicité

Formule

Aucune publicité sur votre compte, votre carte de lecteur numérotée à votre nom, résiliable à tout moment.

Toutes les formules, dont l’annuel avec 2 mois offerts

Discussion

Soyez le premier à réagir. Un compte gratuit suffit ; le premier message est relu avant publication.

Se connecter Créer un compte

À lire ensuite

Toute la rubrique Sciences

Explorer

Chargement des rubriques…

Votre compte

Créez un compte gratuit pour garder des articles, suivre des rubriques, retrouver votre historique et participer aux débats.

Se connecter Créer un compte