Décision judiciaire historique contre la politique de Trump sur la diversité
Par Sara 2 min de lecture États-Unis
Un récent jugement fédéral a marqué un tournant dans la lutte contre la politique de diversité mise en œuvre par l’administration Trump. Ce lundi, un juge a déclaré illégaux les coupes budgétaires affectant les programmes de recherche des Instituts Nationaux de la Santé (NIH), remettant en question la légitimité de ces mesures qui touchent les minorités et la diversité.
Un jugement contre les coupes de l’administration Trump
Le juge fédéral de district William Young, basé dans le Massachusetts, a critiqué la démarche de l’administration Trump, qualifiant son approche d’“arbitraire et capricieuse”. Il a souligné que l’annulation soudaine des subventions axées sur la diversité, l’équité et l’inclusion ne respectait pas les normes gouvernementales établies depuis longtemps.
Les détails de l’affaire
Lors d’une audience portant sur deux affaires, Young a exigé des avocats du gouvernement une définition formelle de la DEI (Diversité, Équité, Inclusion), soulignant l’absurdité de supprimer des subventions destinées à étudier les disparités en matière de santé, comme l’avait stipulé le Congrès.
Une discrimination selon le juge
Young, nommé par Ronald Reagan, a évoqué ce qu’il a décrit comme “un aspect plus sombre” des décisions gouvernementales, affirmant qu’elles masquaient de la discrimination raciale ainsi que des attaques contre la communauté LGBTQ+ aux États-Unis. “Jamais je n’avais vu une discrimination raciale de cette ampleur de la part d’un gouvernement”, a-t-il déclaré, exprimant son indignation face à cette situation.
Les conséquences des coupes budgétaires
Bien que la décision de Young ne concerne qu’une partie des nombreux projets de recherche affectés par les coupes de l’administration Trump, elle représente un pas vers la restauration de financements significatifs. En effet, le NIH a annulé 2 100 subventions d’un montant total de près de 9,5 milliards d’euros et 2,6 milliards d’euros en contrats depuis l’arrivée de Trump au pouvoir en janvier.
Les réactions de l’administration
En réponse à cette décision, l’administration Trump a annoncé qu’elle “explorait toutes les options légales”, y compris le dépôt d’un appel. Les critiques des coupes suggèrent qu’elles font partie d’un plan plus large visant à réduire les dépenses fédérales en matière de diversité et de soutien aux programmes de santé pour les personnes transgenres.
Les directives aux NIH
Parallèlement, les NIH ont reçu des instructions pour mettre fin au financement de subventions relatives à des sujets comme les programmes DEI, les questions transgenres, la COVID-19, et même les efforts de vaccination, ciblant des initiatives perçues comme favorisant des idéologies contraires à l’administration actuelle.
Cet article vous a-t-il aidé à comprendre ?
Connectez-vous pour donner votre avis : il aide la rédaction à savoir ce qui reste à expliquer.
Discussion
Soyez le premier à réagir. Un compte gratuit suffit ; le premier message est relu avant publication.
