Wes Streeting a souligné l’importance de la tenue de dossiers sur le sexe biologique au sein du NHS pour garantir la sécurité des patients, soutenant ainsi un rapport qui met en garde contre la confusion entre sexe et identité de genre.
Les recommandations du rapport
Le secrétaire à la santé a déclaré qu’il agirait sur les conclusions d’une étude indépendante dirigée par le professeur Alice Sullivan, commandée par le gouvernement précédent. Dans un message publié sur X, il a précisé : « La Revue Sullivan souligne l’importance de l’enregistrement du sexe biologique – non seulement pour la recherche et l’analyse, mais aussi pour la sécurité des patients. Cela ne nous empêche pas de reconnaître et de respecter l’identité de genre des personnes lorsque celle-ci diffère. Nous agirons sur les conclusions. »
Les enjeux de données précises
Professeur Sullivan a noté que des individus avaient pu modifier leur marqueur de genre dans leurs dossiers NHS, tandis que les statistiques criminelles ont enregistré le genre préféré de certaines personnes plutôt que leur sexe réel. Un ministre a déclaré que des données précises étaient « vitales » pour le gouvernement, en particulier pour les services de santé, comme le dépistage préventif du cancer.
La nécessité d’une collecte distincte
Le rapport a exhorté les organismes publics à collecter des données sur le sexe et l’identité de genre afin d’assurer l’exactitude des données au niveau national. Il a averti contre la tendance à poser la question du sexe et du genre en une seule question, soulignant qu’il s’agit de concepts distincts qui ne devraient pas être confondus.
Les recommandations sur la collecte des données
Le rapport recommande au ministre de l’Intérieur de demander aux forces de police d’enregistrer les données sur le sexe dans leurs systèmes et d’arrêter de permettre des modifications des marqueurs de sexe dans le système national de police. De plus, il est suggéré que de nouveaux numéros NHS et des marqueurs de genre modifiés ne devraient plus être attribués aux individus.
Un appel à l’action
Les conséquences de telles pratiques pourraient entraîner la perte de données sur le sexe, ce qui mettrait les individus en danger en matière de soins cliniques, de dépistage et de protection. Cela rendrait également impossible la recherche sur la transition de genre au cours de la vie des personnes. Le rapport a signalé un risque de protection, notamment pour les enfants, et a demandé que cette pratique soit suspendue « d’urgence ».
Les propos de Prof. Sullivan
Prof. Sullivan a déclaré qu’il n’y avait aucune raison de considérer un « compromis » entre l’enregistrement des données sur le sexe et sur le genre. Elle a expliqué qu’il y avait eu « une confusion entre le sexe et les identités de genre diverse ». Elle a encouragé le gouvernement à appliquer les recommandations de manière globale, affirmant que « la collecte de données sur le sexe devrait être la norme dans toutes les recherches et collectes de données commandées par le gouvernement et les organisations quasi-gouvernementales. »
Réaction du gouvernement
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Ce gouvernement est clair sur le fait que la collecte de données précises et pertinentes est vitale pour la recherche et le fonctionnement efficace des services publics, en particulier en ce qui concerne le sexe. Nous remercions le professeur Sullivan pour son travail, qui a été partagé avec les départements gouvernementaux et les organisations publiques concernées. »
