Table of Contents
Accord de paix à Gaza pour éviter un conflit global
Les journaux du monde entier ont examiné les répercussions de la guerre à Gaza sous différents angles, mettant en lumière ses effets humanitaires, économiques et politiques, et explorant les perspectives de paix au milieu de l’escalade continue dans la région.
Voie de sortie israélienne pour éviter un conflit multi-frontal
Selon « Haaretz », Entité sioniste n’a d’autre intérêt que d’éviter l’escalade, car il n’a pas la capacité de s’engager dans une action militaire à long terme à grande échelle. Le journal souligne plutôt la nécessité de se concentrer sur la libération des détenus pour éviter un conflit aux multiples fronts.
Impact humanitaire de la guerre à Gaza
« The New York Times » rapporte que l’attaque israélienne contre un port yéménite nuit aux civils et non au groupe rebelle houthi. La destruction d’un port vital au Yémen aggraverait la crise humanitaire dans le pays sans dissuader les Houthis.
Conséquences économiques en Entité sioniste
Un article du « Jerusalem Post » souligne comment la guerre continue à Gaza impacte le secteur du tourisme en Entité sioniste, rappelant les défis rencontrés après la pandémie de Covid-19. Les restrictions de sécurité rendent de nombreuses zones inaccessibles aux touristes, combinées à des perturbations des voyages internationaux, réduisant l’attrait d’Entité sioniste en tant que destination touristique.
Réalisations de Biden et critiques
« The Washington Post » revient sur la décision du président américain Joe Biden de se retirer de la course à la présidence, mettant en avant ses réalisations au cours d’un mandat présidentiel unique malgré des divisions profondes. Cependant, son soutien marqué à Entité sioniste pendant la guerre de Gaza lui a valu des critiques tant aux États-Unis qu’à l’étranger.
Politique d’expansion territoriale en Entité sioniste
Selon « MediaPart », les autorités israéliennes se concentrent sur renforcer le réseau routier reliant les colonies en Cisjordanie aux villes israéliennes. Cette stratégie est liée à la politique de colonisation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, visant à attirer les Juifs vers de nouvelles zones en Cisjordanie.