Alors que le gouvernement français ambitionne d’économiser 40 milliards d’euros en 2025 sans augmenter les impôts, un débat crucial refait surface autour des niches fiscales favorisant des secteurs polluants. Ces exonérations, s’élevant à environ 8,1 milliards d’euros, sont pointées du doigt par les défenseurs du climat qui appellent à une révision en profondeur afin d’aligner les finances publiques avec les objectifs environnementaux.
Un contexte budgétaire tendu face aux enjeux climatiques
En ce printemps 2025, la chasse aux dépenses jugées inutiles est relancée par le gouvernement, qui souhaite maîtriser les dépenses publiques. Cette démarche s’inscrit dans une volonté ferme d’éviter toute hausse fiscale, ce qui pousse à identifier des économies substantielles. Parmi ces pistes, les niches fiscales controversées, parfois qualifiées de « niches brunes », reviennent au cœur des discussions budgétaires.
Depuis février 2024, plusieurs dispositifs censés encourager la transition écologique, comme MaPrimeRénov’ ou les aides à l’achat de véhicules électriques, ont déjà subi des réductions budgétaires. Cette tendance soulève des inquiétudes quant à la place accordée à l’écologie dans le projet de loi de finances à venir.
Les « niches brunes » au cœur du débat écologique
Le terme « niches brunes » désigne ces dépenses fiscales qui bénéficient à certains secteurs mais encouragent des émissions de carbone incompatibles avec les engagements climatiques de la France. Selon les acteurs de la transition écologique, ces mécanismes sont en contradiction directe avec l’objectif national de neutralité carbone fixé à 2050.
Emeline Notari, responsable du suivi des financements de la transition au Réseau Action Climat, illustre bien ce paradoxe : « Les “niches brunes”, c’est un peu comme quelqu’un qui arrête petit à petit de fumer, mais se gave de fast-food en même temps. Ça n’a pas beaucoup de sens finalement. »
Elle souligne l’urgence d’agir dès maintenant : « On ne peut pas avoir un objectif de neutralité carbone en 2050 et se réveiller en 2046 ou en 2048. C’est maintenant qu’il faut réfléchir aux compensations, à l’accompagnement, c’est maintenant que l’on empêche les crises du futur. »