Elon Musk a nié avoir mené une « prise de contrôle hostile » du gouvernement américain et a défendu ses plans de réduction des coûts lors de sa première apparition surprise à la Maison-Blanche mardi.
Apparition à la Maison-Blanche
Le milliardaire, qui est l’homme le plus riche du monde, a répondu aux questions des journalistes dans le bureau ovale aux côtés du président Donald Trump. Ce dernier a confié à Musk la mission de réduire la taille et les dépenses du gouvernement fédéral.
Trump a ensuite signé un décret accordant au Département de l’Efficacité du Gouvernement (Doge) de Musk davantage de pouvoirs pour réduire le personnel fédéral, demandant aux chefs des agences gouvernementales de se conformer à Doge.
Défense des coupes budgétaires
Musk, interrogé pour la première fois depuis l’entrée en fonction de Trump le mois dernier, a décrit ces coupes massives comme des mesures de « bon sens » qui ne sont « ni draconiennes ni radicales ».
« Le peuple a voté pour une réforme gouvernementale majeure et c’est ce qu’il obtiendra », a-t-il déclaré. « C’est ça, la démocratie. » Il a ajouté : « Je m’attends pleinement à être scruté. Ce n’est pas comme si je pensais que je pouvais me tirer d’affaire. »
Critiques et soutien
Musk a également critiqué le personnel fédéral, le qualifiant de « quatrième branche du gouvernement, non élue et inconstitutionnelle », affirmant qu’il avait « plus de pouvoir que tout élu ».
Lors de la conférence de presse, Musk portait une casquette noire « Make America Great Again » et faisait quelques blagues avec les journalistes, tout en portant son jeune fils sur ses épaules.
Réponses aux questions des journalistes
Interrogé sur une fausse affirmation selon laquelle le gouvernement américain envoyait des millions d’euros en préservatifs à Gaza, Musk a reconnu : « Certaines des choses que je dis seront incorrectes et devraient être corrigées. »
Efforts de réduction des coûts
Au cours des premières semaines du mandat de Trump, Musk a dirigé les efforts visant à réduire rapidement le gouvernement fédéral. Les représentants de Doge ont été envoyés dans divers départements pour surveiller les dépenses, offrant une voie de sortie à des millions de travailleurs et cherchant à geler le financement fédéral ainsi que le travail d’agences telles que l’USAID.
Trump a affirmé qu’ils avaient trouvé des fraudes et des abus, sans fournir de preuves, et a estimé qu’ils découvriront plus de 1 trillion d’euros de dépenses inutiles.
Réactions politiques
Cette vaste initiative de réduction des coûts a été largement critiquée par les opposants, y compris des démocrates de haut niveau, qui affirment qu’elle pourrait avoir des conséquences significatives tant aux États-Unis qu’à l’international.
Le leader de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a déclaré récemment : « Un gouvernement fantôme non élu mène une prise de contrôle hostile du gouvernement fédéral. » Il a ajouté que les démocrates travailleraient à bloquer les efforts de Musk en introduisant un langage spécifique dans les projets de loi de dépenses.
Ordre exécutif de Trump
Trump a signé un ordre exécutif demandant à Doge de « réduire significativement » la taille de la main-d’œuvre fédérale, appelant également les bureaux gouvernementaux à « élaborer des plans de réduction d’effectifs à grande échelle ».
Une fois le gel des embauches, signé par Trump le premier jour de son mandat, levé, les agences ne devraient engager qu’une personne pour quatre départs.
Opinion publique
Un récent sondage a indiqué qu’une majorité des Américains soutient le travail de Musk, bien qu’ils divergent sur l’influence qu’il devrait avoir. Les républicains soutiennent particulièrement ses efforts pour réduire les dépenses fédérales et l’aide étrangère.
Le sondage a révélé des évaluations en grande partie favorables pour les politiques de Trump, mais environ 66 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles souhaitaient qu’il se concentre davantage sur la réduction des prix.
USAID et licenciements
Une des agences les plus touchées par cette campagne de réduction des coûts est l’USAID. Mardi, l’inspecteur général de l’agence a été licencié, un jour après avoir publié un rapport critiquant les plans de mise à l’arrêt de la grande majorité du personnel de l’agence et de fermeture des programmes d’aide soutenus par les États-Unis dans le monde entier.