La France interdit l’entrée de Yossi Dagan, responsable des colonies en Cisjordanie

Dagan était arrivé à Paris pour une série de rendez-vous officiels. Une source au ministère français des Affaires étrangères a invoqué son rôle actif dans la politique de colonisation pour justifier une interdiction administrative d’entrée. Le motif avancé porte donc sur cette activité, sans qu’il soit nécessaire de lui attribuer les violences ayant motivé d’autres sanctions individuelles.1

Le ministère israélien des Affaires étrangères a qualifié le refus français de mesure « totalement inacceptable ». Il a annoncé qu’Israël demanderait des explications au gouvernement français et examinerait ensuite les suites à donner. Cette réaction ouvre un différend diplomatique, mais ne précise pas encore quelle réponse Israël entend adopter.1

Pour comprendre la portée de la décision, il faut séparer le motif et l’étendue de la restriction. Le 13 février 2024, Paris avait annoncé des sanctions contre 28 colons pour des violences envers des civils palestiniens en Cisjordanie, comprenant une interdiction d’entrée en France. L’accord conclu entre les 27 pays de l’Union européenne le 19 mars 2024 concernait, lui aussi, des responsables de violences, mais prévoyait à la fois une interdiction d’entrée dans l’Union et un gel des avoirs. Le refus opposé à Dagan ne permet donc pas, à lui seul, de conclure qu’il fait l’objet de ces deux restrictions européennes.1

Les restrictions visant les personnes constituent également un dossier distinct de celui des produits des colonies israéliennes. Le 14 juillet 2026, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, avait annoncé la poursuite des préparatifs de restrictions commerciales ciblant les colonies. Refuser l’entrée d’un responsable et limiter des échanges commerciaux ne portent ni sur le même objet ni sur les mêmes destinataires : la décision concernant Dagan ne tranche pas la question des marchandises.1