Inondations à Gaza : pourquoi les livraisons de tentes ne suffisent pas

À Deir al-Balah, dans le centre du territoire, une digue de sable s’est effondrée sur des tentes le dimanche 8 novembre au soir, après de fortes pluies. Le ministère palestinien de la Santé annonce la mort de trois enfants et d’une femme. Le danger ne se limite donc pas aux affaires détrempées : il touche aussi les terrains et les ouvrages qui entourent les abris.2

Les besoins réclamés correspondent à deux fonctions complémentaires. Les tentes, bâches, couvertures et vêtements d’hiver servent à abriter les familles et à les protéger du froid. Le drainage, l’évacuation des eaux usées et la gestion des déchets concernent les conditions dans lesquelles ces familles peuvent rester sur place. Un total de tentes acheminées ne mesure donc pas, à lui seul, la protection contre les inondations : il ne renseigne ni sur l’évacuation de l’eau ni sur la possibilité de nettoyer les zones touchées.12

Il faut aussi distinguer les livraisons cumulées des réserves encore disponibles. Le Cogat, organisme militaire israélien chargé de coordonner l’aide, revendique plus de 91 000 tentes et plus de 8 200 camions de fournitures hivernales entrés à Gaza. De son côté, le coordinateur humanitaire de l’ONU, Ramiz Alakbarov, a déclaré le lundi 9 novembre que les stocks essentiels d’abris et d’articles d’hiver à l’intérieur du territoire étaient épuisés. Ces deux décomptes ne décrivent pas la même chose : des entrées passées ne permettent pas de connaître les quantités restant à distribuer après les pluies.1

Le désaccord porte notamment sur les équipements dits « à double usage », susceptibles de servir à des activités civiles comme militaires. Le 10 novembre, le bureau du Premier ministre israélien a promis de continuer à soutenir les préparatifs hivernaux, tout en affirmant que le Hamas utiliserait ces biens pour renforcer ses capacités militaires. Israël refuse l’entrée d’équipements lourds nécessaires au nettoyage à grande échelle et au déblaiement. La demande humanitaire ne concerne donc pas seulement davantage de fournitures déjà autorisées, mais aussi l’accès à des moyens dont l’entrée est contestée.2

Ce différend rejoint le blocage du processus de paix, qui forme aussi le contexte des frappes du 1er novembre à Gaza : Israël conditionne le début de la reconstruction au désarmement complet du Hamas. Le Board of Peace reproche aux autorités israéliennes les retards d’autorisation des fournitures et au Hamas son refus de désarmer et de transférer le pouvoir. L’urgence des inondations pose toutefois une question immédiate et distincte du calendrier de reconstruction : permettre à la fois de remplacer les abris et d’évacuer l’eau autour d’eux.21